Advogada Afirma Que Moraes Ignorou Sustentação De Réu Do 8 De Janeiro No Plenário Virtual

Na terça-feira, 26 de setembro, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), emitiu uma sentença condenando Moacir dos Santos a 17 anos de prisão em regime fechado, devido ao seu envolvimento nos eventos de 8 de janeiro. Santos, que é autônomo, foi detido no Palácio do Planalto, onde supostamente cometeu atos de vandalismo. É importante notar que esta decisão ainda precisa ser avaliada por outros dez juízes do STF.

A defesa do acusado expressou preocupação com a rapidez do julgamento no plenário virtual, um espaço onde as sessões não são transmitidas ao público, ao contrário das sessões físicas. A advogada de Santos, Shanisys Virmond, divulgou sua argumentação em vídeo, com pouco mais de 20 minutos de duração, às 23h44 da segunda-feira, 25. Surpreendentemente, a decisão de Moraes foi anunciada à meia-noite, apenas 16 minutos após a apresentação da defesa por parte da advogada.

De acordo com Shanisys, o ministro não teve a oportunidade de assistir ao vídeo. Além disso, ela alega que a sentença de 58 páginas de Moraes não levou em consideração os argumentos apresentados em sua defesa. Shanisys também forneceu uma lista de tópicos abordados no vídeo, os quais, segundo ela, não foram refutados ou mencionados na decisão do ministro.

Até o momento, o gabinete de Moraes não respondeu aos questionamentos feitos por Oeste através de sua assessoria. No entanto, o espaço permanece aberto para um possível posicionamento do juiz do STF.

Em um encontro realizado ontem, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Beto Simonetti, juntamente com os líderes das seccionais da OAB, se reuniram com o ministro Moraes. Durante a reunião, Simonetti ressaltou a importância da sustentação oral durante os julgamentos. Esse apelo surgiu após o STF transferir os julgamentos relacionados aos eventos de 8 de janeiro para o ambiente virtual da Corte, onde os advogados precisam apresentar um vídeo gravado com a sustentação. Dessa forma, foi solicitado ao juiz do STF que reconsiderasse essa medida.