Declarações do presidente contra Flamengo e Corinthians geraram repercussão entre torcedores; clubes e parlamentares passaram a discutir os impactos das apostas esportivas sobre o futebol
Governo tenta ouvir dirigentes e discutir alternativas após a proibição das bets, enquanto clubes calculam perdas com patrocínios e defendem medidas para reduzir o impacto
Às vésperas da eleição, presidente intensifica ataques aos times que se opõem ao fim das bets, questiona patrocínios milionários e critica salários de jogadores; clubes
Presidente afirma que Flamengo, Corinthians e outros times não podem usar as apostas como argumento para defender o mercado; clubes calculam impacto de cerca de
Hugo Jorge Bravo classificou o endurecimento contra as apostas como “medida eleitoreira”, criticou o Bolsa Família e afirmou que o fim das plataformas regulamentadas pode
Clube contesta mudança anunciada pelo governo, defende aperfeiçoamento da regulamentação e afirma que uma proibição repentina ameaça receitas, empregos, investimentos e a própria fiscalização das
Presidente afirma que clubes não podem depender das apostas esportivas e diz que Flamengo e Corinthians terão de buscar novas receitas; mudança ocorre depois de