Defesa acusa Moraes de fazer política ao julgar Filipe Martins
Advogado do ex-assessor de Bolsonaro critica posicionamento do ministro do STF sobre anistia antes mesmo do julgamento
O clima esquentou no Supremo nesta terça-feira (22). Durante a sessão em que a Corte avaliava a denúncia contra Filipe Martins, ex-assessor especial de Jair Bolsonaro, o ministro Alexandre de Moraes fez duras críticas ao projeto de anistia que tramita na Câmara. Para a defesa, a fala teve mais tom político do que jurídico.
Sebastião Coelho, advogado de Martins, não poupou palavras ao reagir. Segundo ele, Moraes estaria politizando o processo “antes mesmo de julgar”. A crítica veio após o ministro ter associado o caso de Martins a um suposto esforço legislativo para apagar os atos antidemocráticos de 8 de janeiro por meio de uma anistia ampla.
“A decisão já vem com um julgamento político embutido”, afirmou Coelho, insinuando que o STF está ultrapassando os limites do Judiciário ao se envolver em temas que caberiam ao Legislativo.
Moraes, por sua vez, manteve firme sua posição e votou a favor de aceitar a denúncia contra Martins, abrindo caminho para que ele se torne réu por envolvimento nos ataques à democracia.
O episódio expõe mais uma vez o embate entre a defesa dos investigados e o Supremo, em especial com Moraes, que tem sido figura central nos julgamentos ligados ao bolsonarismo. Para uns, é o guardião da Constituição; para outros, está atuando como parte interessada no jogo político.
