
Janones critica a direita por “mentir” sobre fake news e impostos, mas esquece de seu próprio histórico
Deputado mineiro, que já se envolveu em polêmicas sobre rachadinhas e fake news, agora se coloca como defensor da verdade
O deputado André Janones (Avante-MG) não perde a chance de atacar a direita, e nesta sexta-feira (10/1) foi a vez de criticar o “mentiroso” comportamento da oposição em relação às fake news sobre o imposto no PIX. Segundo o parlamentar, a direita, em uma “tentativa desesperada”, distorce fatos sobre o governo para esconder os avanços da gestão Lula, como o crescimento do país, a queda do desemprego e o aumento da renda das famílias. Para Janones, a oposição “só sabe mentir” e cria boatos sobre impostos em animais de estimação e transações financeiras, em uma suposta tentativa de desvirtuar a verdadeira realidade do Brasil.
Ironia em doses cavalares
É engraçado ver Janones criticar a disseminação de fake news, quando ele mesmo admitiu, em um livro recente, que foi responsável por criar boatos contra o ex-presidente Bolsonaro. Em uma narrativa quase cômica, o deputado se revelou um especialista em espalhar informações falsas, enquanto agora se coloca como uma espécie de “defensor da verdade”. Como se não bastasse, o parlamentar também não se cansa de atacar a direita, sem sequer mencionar seu próprio envolvimento em polêmicas relacionadas a rachadinhas, que certamente poderiam estar na lista de mentiras que ele tanto condena.
O “defensor da moralidade” e a sua trajetória
Janones tenta agora se colocar como uma espécie de justiceiro moral, enquanto acumula em seu currículo a participação ativa em um esquema de rachadinha, além das polêmicas envolvendo fake news. A ironia é clara: um político que já teve seu nome ligado a escândalos de corrupção e desinformação se atreve a dar lições de ética e veracidade.
Enquanto o governo tenta esclarecer os detalhes sobre a fiscalização do PIX, que visa combater fraudes e sonegação, Janones não perde tempo em atacar a oposição e reforçar sua própria imagem de “opositor à mentira”. Contudo, muitos se perguntam: será que ele mesmo está livre de seu próprio histórico de fake news e envolvimentos em escândalos?