Saúde ignorada, rigor seletivo mantido

🩺 Defesa de Bolsonaro alerta para risco grave e critica condução implacável de Moraes

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro reagiu ao laudo médico da Polícia Federal divulgado nesta sexta-feira e deixou claro: o documento não afirma, de forma categórica, que Bolsonaro deva permanecer detido na Papudinha. Pelo contrário, o relatório aponta a necessidade de um acompanhamento médico rigoroso — algo que, segundo os advogados, não pode ser tratado com descaso.

O laudo reconhece que Bolsonaro tem um quadro clínico estável no momento, mas condicionado à manutenção de cuidados constantes, monitoramento frequente e acesso imediato à assistência médica. Ainda assim, o ministro Alexandre de Moraes recebeu o documento como se ele encerrasse qualquer debate, mantendo uma postura dura e inflexível diante de um caso que envolve risco real à saúde — e à vida — do ex-presidente.

Os peritos da PF detalham que Bolsonaro sofre de múltiplas comorbidades, incluindo problemas cardiovasculares, respiratórios, gastrointestinais, metabólicos e neurológicos, além de um histórico complexo de cirurgias abdominais. Trata-se de um paciente que exige atenção permanente, uso contínuo de medicamentos e equipamentos específicos, como o CPAP durante o sono.

Mesmo assim, Moraes insiste em tratar a situação como se fosse apenas mais um número em um processo, ignorando o princípio básico da dignidade humana. A defesa sustenta que o laudo não encerra a análise técnica e que ainda falta o parecer do médico assistente, justamente para avaliar se o regime fechado é compatível com a condição de saúde do ex-presidente.

O que se vê, mais uma vez, é a repetição de uma perseguição implacável, em que qualquer argumento da defesa é minimizado e toda dúvida razoável é descartada. Não se trata de privilégio, mas de direito básico: garantir que um preso — condenado ou não — não seja submetido a risco de morte por decisões políticas travestidas de rigor jurídico.

Ao insistir nesse caminho, Moraes transforma um debate médico em instrumento de punição, reforçando a sensação de que, no caso de Bolsonaro, a exceção virou regra e a humanidade ficou fora da sentença.