TRE-SP Ordena que Nunes Apague Post Chamando Boulos de “Bandidinho”
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) acabou de dar uma decisão que poderia ser descrita como um “remédio amargo” para a campanha de Ricardo Nunes (MDB). O juiz Murillo D’Avila Vianna Cotrim ordenou que Nunes retire imediatamente de suas redes sociais um post que faz uma série de acusações pouco lisonjeiras contra Guilherme Boulos (PSOL), chamando-o de “bandidinho, invasor e sem-vergonha”.
Esse post é um trecho do debate transmitido pela TV Gazeta no último domingo (1°), onde os ânimos estavam tão elevados quanto o nível de acusações. Segundo o juiz, o conteúdo do vídeo é “difamatório e injurioso”, violando as leis eleitorais, e Nunes tem apenas 24 horas para retirar o material do ar.
A campanha de Boulos aproveitou a decisão para destacar que ainda aguarda a análise do mérito da representação, que pode resultar na concessão de um direito de resposta nas redes de Nunes. Para o time de Boulos, isso é mais do que uma vitória parcial — é uma oportunidade para reverter o fluxo de acusações.
Em resposta, a campanha de Nunes afirmou que não vê problemas em chamar Boulos de “invasor” e que isso é apenas “um fato”, insistindo que a decisão da Justiça não reflete uma distorção da realidade, mas sim um reflexo das suas próprias estratégias. Segundo eles, a decisão é uma réplica do direito de resposta que Boulos recebeu anteriormente quando Nunes foi chamado de “ladrãozinho”.
Enquanto isso, a Justiça Eleitoral de São Paulo está mergulhada em uma enxurrada de processos, com 77 ações registradas desde fevereiro. O número é três vezes maior do que o registrado durante o tumultuado período de 2020. A disputa está fervendo, com candidatos de todos os lados utilizando as plataformas digitais como campos de batalha. E com Pablo Marçal (PRTB) liderando o número de ações contra ele, a maratona de litígios eleitorais promete continuar agitada.
