Troca de acusações em Brasília: Alcolumbre reage e chama Valdemar de “mitômano”
Presidente do Senado, Davi Alcolumbre, nega acordo sobre CPI do Banco Master e eleva o tom contra Valdemar Costa Neto em meio a tensão política
O clima em Brasília esquentou — e não foi pouco. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, partiu para o ataque ao rebater declarações do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, sobre um suposto acordo envolvendo a CPI do Banco Master.
Sem rodeios, Alcolumbre classificou a fala como invenção e foi além: chamou Valdemar de “mitômano” — termo usado para descrever alguém que mente de forma recorrente e acredita nas próprias mentiras.
Em outras palavras, o que já era uma divergência política virou confronto direto, daqueles que deixam claro que, nos bastidores, o jogo é bem mais pesado do que parece.
🧩 O que está por trás da briga
A confusão começou após Valdemar afirmar, em entrevista, que teria existido uma negociação: a oposição abriria mão da CPI do Banco Master em troca da derrubada de vetos presidenciais ligados ao projeto da dosimetria.
Mas Alcolumbre nega tudo com veemência. Segundo ele, nunca houve qualquer conversa nesse sentido — nem acordo, nem proposta, nem sequer insinuação.
A resposta foi dura e direta, como quem quer encerrar o assunto… mas acabou fazendo o efeito contrário: aumentou ainda mais a repercussão.
🔥 CPI do Master vira peça política
Por trás das acusações, existe um tema sensível: a possível criação de uma comissão para investigar o Banco Master e seus desdobramentos.
Nos bastidores, o próprio Davi Alcolumbre já demonstrou resistência à instalação da CPI. A avaliação é de que o colegiado poderia virar mais um palco político do que um espaço técnico de investigação — especialmente em ano eleitoral.
E aqui entra a ironia inevitável:
em Brasília, quase tudo vira palco… inclusive quando dizem que não deveria virar.
🏛️ Vazamentos, decisões e desconfiança
O caso ainda se mistura com decisões judiciais e polêmicas envolvendo dados do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Houve disputas sobre acesso a informações, interferência da Polícia Federal e decisões do STF, incluindo atuação do ministro André Mendonça.
Para completar o cenário, até vazamentos de dados vieram à tona — alimentando ainda mais a sensação de que a investigação virou um campo minado político.
⚠️ Nos bastidores: mais do que se fala
Mesmo negando qualquer acordo, o próprio Alcolumbre admite, entre aliados, que não vê com bons olhos a CPI. Para ele, há risco de uso político da comissão, especialmente em meio à disputa eleitoral.
Já do outro lado, a oposição insiste na investigação, argumentando que o caso precisa ser esclarecido.
No fim, fica aquele velho roteiro conhecido:
cada lado defendendo sua versão… e a verdade ficando no meio do fogo cruzado.
🧭 Conclusão: crise de confiança e disputa aberta
A troca de acusações entre Davi Alcolumbre e Valdemar Costa Neto mostra mais do que um desentendimento pontual.
Ela escancara o nível de tensão política atual — onde acusações públicas, negações categóricas e disputas de narrativa se tornaram regra, não exceção.
E no meio disso tudo, a CPI do Banco Master segue como peça-chave… não apenas para investigar fatos, mas também como instrumento de poder em um jogo onde ninguém quer sair perdendo.
Porque em Brasília, no fim das contas, nem sempre a briga é só pelo que aconteceu —
mas principalmente por quem vai controlar a história que será contada.
