Anitta diz “não” a show no RN financiado com verba pública

Cantora mantém regra interna por transparência e levanta questionamentos sobre uso do dinheiro público em eventos

A decisão de Anitta de recusar uma apresentação no evento Natal em Natal, no Rio Grande do Norte, abriu espaço para debates sobre responsabilidade, transparência e o velho problema da mistura entre cultura e verbas públicas.

Segundo Iracy Azevedo, presidente da Funcarte, o nome da cantora chegou a aparecer em uma programação preliminar, mas a artista declinou ao saber que o cachê seria pago diretamente com dinheiro do contribuinte. Iracy classificou a postura como “nobre”, destacando que Anitta tem regras rígidas quando o assunto envolve recursos públicos.

Em nota enviada ao Estadão, a equipe da cantora reforçou que a decisão segue uma política já estabelecida: qualquer show financiado por órgãos públicos só é aceito quando intermediado por empresas produtoras formalmente habilitadas, licitadas e responsáveis por todo o projeto. Nada de acordos diretos com prefeituras. Nada de atalhos.

O grupo que gerencia a carreira de Anitta diz que isso garante transparência, conformidade legal e isonomia, evitando favorecimentos e blindando a artista de escândalos que têm se tornado comuns no meio — algo que ganhou repercussão em 2022, quando Anitta revelou já ter recusado propostas suspeitas envolvendo verbas municipais.

Iracy destacou ainda que não houve recusa “à cidade”, mas sim ao formato da contratação. E, com isso, uma pergunta inevitável paira no ar: se uma artista de projeção internacional se recusa a receber dinheiro público dessa maneira, por que tantos outros aceitam sem piscar?

A política adotada pela equipe de Anitta — e mantida sem exceções — reforça uma mensagem incômoda para o poder público: dinheiro do povo não pode virar caixa-preta de evento, e transparência não é favor, é obrigação.