Contrato milionário e reuniões em série: caso envolvendo escritório da esposa de Moraes levanta novas críticas
Escritório de Viviane Barci detalha atuação para o Banco Master com milhões em pagamentos, dezenas de pareceres e quase cem reuniões — episódio reacende debate sobre influência e postura do ministro do STF.
O caso envolvendo o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, ganhou um novo capítulo após a divulgação de uma nota oficial com detalhes da atuação do escritório junto ao Banco Master.
Segundo a própria advogada, o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados manteve um contrato com a instituição financeira entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025. O acordo previa pagamentos mensais de cerca de R$ 3,5 milhões, o que ao longo do período representou cifras milionárias.
Na tentativa de esclarecer a dimensão do trabalho prestado, a defesa informou que a equipe jurídica realizou 94 reuniões de trabalho com representantes do banco. A maioria desses encontros — 79 reuniões — aconteceu presencialmente na sede da instituição, enquanto outras ocorreram por videoconferência ou no próprio escritório de advocacia.
Pareceres jurídicos e consultorias
De acordo com a nota divulgada, o escritório produziu 36 pareceres jurídicos e opiniões legais, abordando uma ampla variedade de temas ligados ao funcionamento da instituição financeira.
Entre os assuntos analisados estavam questões previdenciárias, contratuais, regulatórias, trabalhistas, de proteção de dados e compliance, além da revisão de políticas internas do banco e de estratégias para adequação às normas exigidas por órgãos de controle.
A equipe de advogados também teria participado da elaboração e revisão de diversos documentos institucionais, incluindo códigos de ética, políticas de relacionamento com o poder público, programas de integridade e manuais voltados à governança corporativa.
Segundo o comunicado, o trabalho envolveu ainda a coordenação de outros três escritórios especializados, todos supervisionados pela equipe liderada por Viviane Barci.
Defesa e negações
Na mesma nota, o escritório afirmou que nunca atuou em processos do Banco Master dentro do STF, tentando afastar qualquer interpretação de conflito de interesses envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.
A advogada também negou que uma mensagem enviada pelo empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, no dia de sua prisão, tenha sido destinada a ela.
Críticas e questionamentos
Mesmo com as explicações apresentadas, o episódio continua alimentando críticas no meio político e jurídico. Para alguns analistas e opositores do ministro, a situação levanta questionamentos sobre a proximidade entre interesses empresariais e o entorno de integrantes da mais alta corte do país.
Há quem diga que a postura firme e frequentemente combativa de Alexandre de Moraes no cenário político brasileiro o transformou em uma espécie de personagem central das disputas institucionais. Para críticos, o ministro passou a agir como se fosse um “guardião absoluto” da democracia — quase um super-herói institucional, nas palavras de adversários — o que, segundo eles, amplia ainda mais o escrutínio sobre sua atuação e sobre relações indiretas que possam envolver sua família.
Por outro lado, defensores do ministro argumentam que não há prova de irregularidade e que contratos privados de escritórios de advocacia não podem ser automaticamente vinculados à atuação de um magistrado.
Debate continua
Independentemente das interpretações, o caso segue alimentando debates intensos no meio político e jurídico. A mistura de valores milionários, relações empresariais e a proximidade com um ministro do STF mantém o tema no centro das discussões públicas.
Enquanto novas informações surgem e diferentes versões são apresentadas, a pressão por transparência aumenta — e o episódio reforça como qualquer ligação entre poder, dinheiro e Justiça rapidamente se transforma em combustível para disputas políticas no Brasil.
