Nikolas anda, a direita apoia — e a esquerda reage com deboche previsível
Caminhada até Brasília incomoda governistas, que preferem ironizar o ato a encarar o recado político
A caminhada de aproximadamente 240 quilômetros liderada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) entre Minas Gerais e Brasília virou, como de costume, alvo de ataques da esquerda. Enquanto o parlamentar percorre a BR-040 acompanhado por apoiadores, deputados da base governista classificam o ato como “encenação”, “show midiático” e até “farsa” — numa reação que diz mais sobre o incômodo político do que sobre a caminhada em si.
Para Nikolas e seus aliados, o gesto é simbólico: um protesto físico, público e contínuo contra o que chamam de injustiças, perseguições políticas e escândalos que se acumulam no país. Para a esquerda, porém, qualquer mobilização que não parta dela mesma parece automaticamente ilegítima.
A crítica mais ruidosa veio do deputado Pedro Campos (PSB-PE), que resolveu transformar a caminhada em peça de sarcasmo. Segundo ele, Nikolas estaria copiando referências históricas e culturais de forma “mal feita”, citando desde Forrest Gump até Martin Luther King Jr. — comparações que soaram mais como tentativa de ridicularização do que como argumento político consistente.
Em tom debochado, Campos afirmou que Nikolas estaria “andando para soltar condenados”, ignorando deliberadamente o discurso do deputado mineiro sobre liberdade, garantias legais e excessos do Estado. Para críticos como Campos, qualquer pauta que envolva questionar decisões judiciais ou denunciar abusos vira automaticamente “defesa de golpistas”.
O roteiro se repetiu com outros governistas. O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, classificou a caminhada como “vergonha alheia” e “ato vazio”, enquanto a deputada Erika Hilton (PSol-SP) preferiu reduzir a mobilização a um “reality show”, numa ironia que contrasta com o silêncio frequente da esquerda diante de escândalos que afetam diretamente o bolso do contribuinte.
Já Erika Kokay (PT-DF) tentou encerrar o debate afirmando que “o povo sabe qual caminhada faz o Brasil avançar”, como se discordar da esquerda fosse, por definição, andar para trás.
Nikolas rebate e segue em frente
Do outro lado, Nikolas Ferreira mantém o discurso firme e sem rodeios. Ele nega que a caminhada seja apenas uma defesa de Jair Bolsonaro e afirma que o objetivo maior é acordar a população, denunciar seletividade da Justiça e dar voz a quem se sente ignorado.
“Estamos lutando pela liberdade de pessoas que consideramos vítimas de injustiça, mas, acima de tudo, para mostrar que o brasileiro está cansado de escândalos, incoerências e dois pesos e duas medidas”, afirmou o deputado.
Nikolas também destaca que a mobilização culminará em um ato em Brasília, reunindo cidadãos comuns, sem estrutura estatal, sem sindicatos bancados com dinheiro público — apenas gente andando, literalmente, para expressar indignação.
No fim das contas, a cena se repete: um deputado caminha, a direita apoia, e a esquerda reage com ironia, deboche e desqualificação. Talvez porque caminhar incomode mais quando revela que ainda há gente disposta a sair do discurso confortável e colocar o corpo na estrada.
