STF em crise e a “blindagem” continua: Moraes e Gilmar seguem fechados com Toffoli no caso Master

Enquanto a Corte se desgasta e o país cobra respostas, dois ministros sustentam apoio total e empurram o escândalo para longe do foco

O caso Banco Master já virou um daqueles episódios que deixam o brasileiro com a sensação de que a Justiça tem dois pesos e duas medidas. E, no meio do desgaste crescente dentro do Supremo, uma coisa ficou clara: só Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes seguem defendendo Dias Toffoli sem qualquer ressalva, como se nada estivesse acontecendo.

Mesmo com semanas de polêmica, ruído institucional e questionamentos sobre a condução do processo, os dois ministros continuam agindo como uma espécie de escudo político dentro do tribunal — uma proteção que, para muita gente, cheira mais a corporativismo do que a compromisso com transparência.

Planalto incomodado, mas o STF parece agir em câmera lenta

Nos bastidores, o próprio Palácio do Planalto passou a demonstrar incômodo com a situação. O presidente Lula teria pedido informações sobre o comportamento de Toffoli no inquérito que investiga fraudes contra o Sistema Financeiro Nacional, ligado ao caso Master.

Segundo interlocutores, Lula enxergou sinais de que houve tentativa de interferência no trabalho da Polícia Federal e ficou preocupado com denúncias envolvendo familiares do ministro, que teriam sido citados em negociações com a Reag Investimentos.

A empresa aparece no radar das investigações e também em outra apuração pesada: a Operação Carbono Oculto, voltada a investigar lavagem de dinheiro atribuída ao PCC.

Ou seja: não é fofoca de bastidor — é um enredo grave, com cheiro de escândalo grande. E mesmo assim, o que se vê é um Supremo tentando administrar a crise como se fosse só um incômodo de imagem.

Sete ministros enxergam risco, mas dois bancam Toffoli com unhas e dentes

Dentro do STF, o clima é de divisão. A avaliação interna é de que sete ministros enxergam risco institucional real e temem o tamanho do desgaste que o caso pode causar.

Mas, do outro lado, apenas dois continuam no modo “defesa total”:
➡️ Alexandre de Moraes
➡️ Gilmar Mendes

E é aí que o cenário fica ainda mais revoltante.

Porque quando o tribunal deveria demonstrar independência e rigor, Moraes e Gilmar aparecem como os primeiros a passar pano, dando respaldo público ao colega e alimentando a sensação de que, no topo, existe um pacto silencioso: ninguém solta a mão de ninguém.

Fachin tenta segurar o estrago, mas o problema já virou moral

O presidente do STF, Edson Fachin, divulgou uma nota defendendo a atuação do tribunal e reforçando o papel da Corte na democracia. Só que, nos bastidores, ele estaria sendo pressionado em direções opostas.

Parte dos ministros defende alguma medida interna para reduzir o estrago na imagem do Supremo. Fachin, por sua vez, fala em necessidade de um código de conduta, afirmando que não haveria crime comprovado — mas reconhecendo que existem dilemas éticos sérios que podem corroer a confiança pública.

E essa é a verdade:
mesmo quando não há condenação, o cheiro de conflito de interesse e proteção interna já destrói a credibilidade.

A “saída elegante”: mandar o caso para a 1ª instância e esfriar o assunto

No Executivo e no Legislativo, políticos de vários lados avaliam que o Planalto pode até tentar usar o episódio politicamente. Mas a leitura predominante é que Toffoli deve continuar no STF, com uma saída “meio termo” sendo costurada: devolver o processo à primeira instância da Justiça Federal.

Na prática, isso seria uma manobra para baixar a temperatura, evitar confronto direto e, principalmente, reduzir a pressão sobre o Supremo.

Traduzindo sem maquiagem:
quando a crise aperta, a solução vira empurrar o problema pra longe — e torcer para o povo esquecer.

O que revolta é o recado: quem está no topo sempre tem proteção

O caso Master escancarou mais uma vez a parte mais indigesta do sistema:
quando o cidadão comum erra, é esmagado.
quando o poder erra, ganha nota oficial, apoio de colegas e um caminho “confortável” para aliviar o escândalo.

E com Moraes e Gilmar sustentando Toffoli como se fosse um aliado intocável, fica difícil não enxergar isso como blindagem, não como Justiça.