STF evita confronto com Trump e aposta na diplomacia para responder defesa de Bolsonaro

Ministros avaliam que provocações do ex-presidente dos EUA buscam apenas repercussão, enquanto governo Lula reage e aponta incômodo americano com reunião do Brics

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram que o melhor caminho para lidar com as declarações de Donald Trump a favor do ex-presidente Jair Bolsonaro é evitar uma resposta direta e polêmica. A orientação dentro do tribunal é que qualquer reação oficial deve vir da esfera diplomática e política, não do Judiciário.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, já rechaçaram publicamente o apoio que Trump manifestou a Bolsonaro em suas redes sociais, onde o ex-presidente americano classificou como uma “caça às bruxas” as investigações contra Bolsonaro e sua família, afirmando que ele é inocente e que deve ser julgado nas urnas. “Deixem Bolsonaro em paz”, pediu Trump.

Nos bastidores do STF, um ministro comentou que, ao contrário do que ocorre nos Estados Unidos, as instituições brasileiras funcionam com independência e respeito às leis, sem interferência interna ou externa. “É risível a fala de Trump. Aqui, as instituições estão mais sólidas que as dos EUA”, afirmou o magistrado.

Outro integrante da corte destacou que o processo contra Bolsonaro trata de fatos bem documentados e ocorridos no fim de 2022 e início de 2023, garantindo que o ex-presidente tem a chance de se defender.

Há ainda a percepção de que o posicionamento de Trump surge num momento estratégico, coincidente com a reunião dos países do Brics no Brasil, o que tem causado desconforto em Washington. No Planalto, assessores do presidente Lula confirmam essa interpretação, avaliando que Trump está incomodado com a importância que o encontro tem ganhado. “Ele deixou claro que está preocupado com a reunião do Brics aqui”, disse um assessor presidencial.