Âncora vira escudo político e levanta suspeitas sobre a real isenção do SBT News
Ao rebater Nikolas Ferreira, apresentador adota discurso de “pluralidade”, mas soa mais como defesa alinhada à esquerda e ao governo Lula
O que era para ser uma entrevista virou um constrangimento público. Durante conversa com o deputado Nikolas Ferreira, no SBT News, o apresentador Leandro Magalhães deixou de lado a postura de mediador e assumiu, sem muito disfarce, o papel de defensor institucional — e ideológico — da presença de Lula e do ministro Alexandre de Moraes no lançamento do canal.
Sob o discurso repetido de “pluralidade” e “equilíbrio editorial”, o jornalista rebateu críticas legítimas do parlamentar com argumentos que soaram mais como justificativas políticas do que como jornalismo isento. A tentativa de normalizar a presença de figuras centrais do Executivo e do Judiciário, especialmente de um ministro do STF constantemente acusado de agir politicamente, levantou desconfiança sobre até que ponto o noticiário realmente separa fatos de posicionamento.
Nikolas, ao questionar o clima de celebração e proximidade com autoridades, tocou num ponto sensível: a impressão de alinhamento. Em vez de acolher o questionamento como parte do debate democrático, o apresentador preferiu reforçar a narrativa de que tudo se resume a “representatividade institucional”, ignorando o peso simbólico e político do evento.
Ao afirmar que o SBT News “ouve todos os lados”, o jornalista pareceu esquecer que ouvir não é o mesmo que confrontar. A postura adotada passou a sensação de complacência com o poder e de proteção a figuras da esquerda, especialmente ao governo Lula e ao entorno do STF.
No fim, ficou a impressão de que a tal imparcialidade é mais um slogan do que uma prática. Quando o jornalista abandona a distância crítica e assume a defesa de autoridades, o público não vê pluralidade — vê escolha de lado. E isso, para quem promete jornalismo equilibrado, é um sinal de alerta difícil de ignorar.
