Justiça mantém no ar vídeo em que Danilo Gentili chama Nikolas Ferreira de “viado”
Decisão do TRE-MG rejeitou, em caráter liminar, pedido do deputado para retirar publicação do Partido Missão; juiz encaminhou à Procuradoria Regional Eleitoral a discussão sobre os termos considerados homofóbicos
A Justiça Eleitoral de Minas Gerais negou o pedido liminar apresentado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) para retirar das redes sociais do Partido Missão um vídeo em que o apresentador Danilo Gentili faz comentários sobre o parlamentar e sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A decisão foi tomada pelo juiz Jair Francisco dos Santos, do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG), nesta quarta-feira, 30 de setembro de 2026.
No trecho questionado, Gentili utiliza expressões de cunho homofóbico ao se referir a Nikolas e relaciona o deputado a uma suposta solicitação de vantagem indevida. O conteúdo também conta com a participação do ex-deputado estadual Arthur do Val, conhecido como “Mamãe Falei”.
O que Nikolas alegou
Na ação apresentada ao TRE-MG, a defesa de Nikolas contestou as afirmações feitas no vídeo e sustentou que o parlamentar não teria solicitado propina ou qualquer vantagem indevida a Vorcaro.
Segundo a versão apresentada pela defesa, Nikolas apenas teria encaminhado a Daniel Vorcaro o contato de um terceiro, sem fazer pedido de vantagem pessoal. O deputado também questionou o emprego de termos ofensivos, argumentando que as expressões utilizadas no vídeo tinham como objetivo debochá-lo e humilhá-lo.
Por que o vídeo continuará disponível
Ao analisar o pedido urgente, o juiz Jair Francisco dos Santos entendeu que não havia elementos suficientes para determinar a retirada imediata do conteúdo.
A decisão considerou que o vídeo utiliza linguagem chula e humor de gosto duvidoso, mas está inserido em uma publicação mais ampla relacionada à atividade política do Partido Missão, à candidatura presidencial de Renan Santos e a outros projetos dos participantes.
Para o magistrado, não seria cabível impedir, naquele momento, a manifestação de opiniões sobre Nikolas e sobre sua interlocução com Daniel Vorcaro. O juiz também rejeitou a retirada do trecho publicado no TikTok.
A decisão, entretanto, não representa um julgamento definitivo do caso. O pedido de Nikolas ainda será analisado no mérito.
Termos homofóbicos serão analisados
Um dos pontos mais relevantes da decisão foi o encaminhamento dos autos à Procuradoria Regional Eleitoral.
Embora tenha negado a retirada liminar do vídeo, o magistrado determinou que a Procuradoria tome conhecimento da reclamação relacionada às expressões de teor homofóbico utilizadas contra o deputado e avalie as providências que considerar cabíveis.
Assim, são duas questões diferentes: a Justiça Eleitoral, neste momento, manteve o vídeo disponível nas plataformas; por outro lado, a discussão sobre as expressões utilizadas contra Nikolas continuará sob análise das instituições competentes.
O contexto envolvendo Daniel Vorcaro
O episódio ocorre em meio à repercussão das mensagens e áudios trocados entre Nikolas Ferreira e Daniel Vorcaro.
Em setembro, o próprio TRE-MG havia determinado a retirada de uma reportagem que atribuía a Nikolas a palavra “lindão” ao se referir ao banqueiro. Na decisão anterior, o juiz Jair Francisco dos Santos concluiu que o áudio apresentado não continha a expressão e que Nikolas teria dito “um abraço aí, Dani”.
Na ocasião, também foram analisadas outras conversas nas quais Nikolas encaminhava a Vorcaro o contato de um advogado conhecido. O deputado afirmou que não havia pedido vantagem indevida e que estava apenas fazendo uma ponte entre as pessoas envolvidas.
O novo processo, porém, trata especificamente da publicação do Partido Missão e das declarações feitas por Danilo Gentili e Arthur do Val.
Processo ainda não terminou
A decisão desta quarta-feira não encerra a disputa judicial. O vídeo permanece disponível porque o pedido de retirada imediata foi rejeitado, enquanto a questão relativa às expressões homofóbicas foi encaminhada à Procuradoria Regional Eleitoral.
O caso ainda terá análise de mérito, quando a Justiça Eleitoral poderá avaliar de forma definitiva os argumentos apresentados pelas partes e o conteúdo da publicação.
O episódio acrescenta mais um capítulo à disputa política envolvendo Nikolas Ferreira, o Partido Missão, Danilo Gentili, Arthur do Val e as discussões públicas relacionadas a Daniel Vorcaro e ao Banco Master.
