Nikolas rebate Lula e Janja: “Canalha é quem foi preso por corrupção”
Deputado reage aos ataques durante ato em Minas Gerais e transforma as ofensas de Lula e Janja em novo confronto político
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) reagiu nesta terça-feira (29) aos ataques feitos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e pela primeira-dama Janja da Silva durante um ato de campanha em Salvador (BA). Lula chamou o parlamentar de “canalha”, enquanto Janja o classificou como “piá de bosta”. Em resposta, Nikolas devolveu as acusações e afirmou que, para ele, o ataque da primeira-dama era “um elogio”.
Durante um evento em Minas Gerais, Nikolas afirmou:
“Canalha, Lula, é quem foi preso por corrupção. Canalha é seu filho que roubou os aposentados. Canalha é quem aperta a mão de ditador.”
O deputado ainda criticou o histórico político do presidente e declarou que “canalha” seria, segundo sua própria manifestação, quem promete mudanças há décadas e não entrega aquilo que anuncia. Também retomou a declaração feita por Lula sobre mulheres e exames preventivos, afirmando que o presidente “não assume o que falou”.
É importante registrar que essas acusações foram feitas por Nikolas Ferreira em discurso político e não devem ser apresentadas como fatos comprovados sem a correspondente comprovação documental. Lula foi preso entre 2018 e 2019, mas suas condenações da Lava Jato foram posteriormente anuladas pelo Supremo Tribunal Federal em 2021 por questões de competência da vara que julgou os processos.
Nikolas questiona reação de Janja
Além de responder a Lula, o deputado direcionou parte de seu discurso à primeira-dama.
“Por que um jovem de 30 anos, que nasceu na favela, um mero deputado federal, te fez perder a linha?”, questionou Nikolas, dirigindo-se a Janja. Em seguida, afirmou que ela sabia que “o presente” seria de Lula, mas que “o futuro” seria de sua geração.
Na sequência, ironizou o insulto recebido:
“Janja, muito obrigado pelo teu ataque, porque, para mim, é um elogio.”
O deputado também mostrou imagens do público presente em seu evento e afirmou que o episódio não o faria recuar de sua atuação política.
A origem do confronto
A troca de ataques começou depois de uma declaração de Lula durante um evento em Belém (PA), na segunda-feira (28). Ao falar sobre a resistência masculina ao exame de próstata, o presidente afirmou que “as mulheres aprendem a tomar toque desde quando são pequenas”.
Nikolas publicou um vídeo criticando a fala e questionando a formulação utilizada pelo presidente. A Presidência e o PT sustentaram que Lula se referia a exames preventivos e à comparação entre a resistência masculina ao exame de próstata e os cuidados de saúde realizados pelas mulheres.
No dia seguinte, Lula voltou ao assunto em Salvador e reconheceu que havia utilizado uma formulação equivocada, mas acusou Nikolas de ter distorcido sua declaração. Foi nesse momento que chamou o deputado de “canalha”.
Janja, que também participou do ato, entrou na discussão e afirmou que, no Paraná, “piá” é uma maneira de se referir a menino. Depois, utilizou a expressão “piá de bosta” para atacar o parlamentar e disse que ele deveria “lavar a boca” antes de falar sobre Lula.
Crítica ao tom adotado por Lula e Janja
O episódio mostra que uma discussão originalmente relacionada à saúde pública terminou transformada em um confronto pessoal entre o presidente da República, a primeira-dama e um deputado federal.
Lula poderia contestar a interpretação feita por Nikolas, apresentar o contexto completo de sua declaração e defender sua posição sem recorrer a uma ofensa pessoal. Janja também poderia rebater o parlamentar politicamente sem utilizar a expressão “piá de bosta”.
Ao mesmo tempo, Nikolas respondeu no mesmo ambiente de confronto e utilizou acusações políticas contra Lula e familiares. O resultado foi uma escalada verbal que pouco contribuiu para esclarecer a questão original.
O mérito de Nikolas, do ponto de vista de sua atuação política, está em não se intimidar diante do confronto público e responder diretamente às críticas que recebeu. A discussão, entretanto, continua exigindo que acusações de qualquer lado sejam separadas de fatos comprovados.
No fim, o episódio ganhou proporções muito maiores do que a declaração que iniciou a controvérsia: Lula chamou Nikolas de “canalha”, Janja o chamou de “piá de bosta” e o deputado respondeu afirmando que “canalha” seria quem foi preso por corrupção. A troca de ataques tornou-se mais um capítulo da intensa disputa política das eleições de 2026.
