Lula chama Roberta Luchsinger de “pilantra” e a compara a Vorcaro: “o Vorcaro feminino”

Presidente afirma não conhecer a lobista ligada a Lulinha, apesar de fotografias dos dois juntos, e diz que ela teria enganado diversas pessoas; Lula também afirma que o próprio filho deverá prestar esclarecimentos à sociedade

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva elevou o tom contra Roberta Luchsinger, lobista apontada como próxima de seu filho, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, durante entrevista ao Flow Podcast, na noite de quinta-feira (1º). Lula chamou Roberta de “pilantra muito grande” e fez uma comparação direta com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, ao dizer que ela seria o “Vorcaro feminino”.

A declaração ocorreu quando Lula foi questionado sobre a relação com Roberta e sobre as suspeitas investigadas pela Polícia Federal. Segundo informações divulgadas pela imprensa, ela é investigada por suspeita de tráfico de influência e é apontada como próxima de Lulinha.

“Pelo que eu sei, ela é uma pilantra muito grande. Ela muito se assemelha ao Vorcaro, porque o Vorcaro conseguiu enganar um monte de gente e ela também parece que enganou um monte de gente. Deve ser o Vorcaro feminino”, afirmou Lula.

A fala chama atenção não apenas pelo conteúdo, mas também pela situação política criada pelo próprio presidente. Lula procurou se desvincular completamente de Roberta, afirmando que não a conhece, apesar de existirem registros fotográficos dos dois juntos publicados em redes sociais.

“Eu não conheço essa Roberta. Posso ter tirado foto com ela, como eu tiro de um milhão de pessoas. Acho que ninguém tira mais fotos do que eu nesse mundo”, declarou.

Lula diz que Roberta teria mentido sobre cargo no governo

Outro ponto destacado durante a entrevista foi uma afirmação atribuída a Roberta em mensagens obtidas pela investigação. Lula afirmou que ela teria dito que o presidente havia oferecido a ela um cargo no governo.

O presidente negou a afirmação e classificou esse comportamento de maneira igualmente dura.

“Ela chegou a dizer: ‘O Lula me ofereceu o cargo que eu queria no governo’. Ela chegou a dizer isso. Isso é próprio de malandro”, afirmou.

Lula também disse que, segundo o que teria visto nas conversas, Roberta “mente muito”.

A questão, porém, deixa uma contradição política no centro da discussão: se Lula afirma não conhecer Roberta, por que existem fotografias dos dois juntos e por que o nome dela aparece associado a pessoas próximas ao núcleo familiar do presidente?

A existência de fotografias, por si só, não demonstra uma relação de proximidade ou qualquer irregularidade. O próprio Lula argumenta que tira fotografias com muitas pessoas. Mas a negativa categórica do presidente tornou a existência desses registros um dos pontos mais explorados no debate.

Investigação envolve Roberta e cita Lulinha

Roberta Luchsinger é investigada pela Polícia Federal por suspeita de tráfico de influência. Segundo as informações divulgadas sobre o caso, a investigação procura esclarecer se ela teria atuado junto com Lulinha para favorecer interesses privados perante órgãos do governo federal.

Entre as suspeitas mencionadas nas reportagens está uma possível atuação relacionada a negócios envolvendo a venda de cannabis medicinal e órgãos públicos.

É importante destacar que investigação não significa condenação. As suspeitas precisam ser apuradas pelas autoridades e submetidas ao devido processo legal.

O próprio Lula, entretanto, afirmou que seu filho deverá prestar esclarecimentos.

Lula defende Lulinha, mas diz que filho terá de prestar contas

Ao falar sobre as acusações envolvendo Fábio Luís, Lula adotou uma posição diferente daquela usada para defender Roberta. O presidente disse que dará solidariedade ao filho, mas afirmou que ele terá de responder às autoridades e à sociedade.

“Ele vai ter que prestar depoimento, porque ele sabe o que eu penso. Ele sabe que vai ter da minha parte toda a solidariedade, mas ele terá que prestar contas à sociedade”, afirmou Lula.

O presidente também declarou duvidar que Lulinha tenha feito lobby com ministros do governo.

“Eu duvido que meu filho tenha feito lobby com qualquer ministro meu”, disse.

A fala coloca Lula diante de uma situação politicamente delicada: ao mesmo tempo em que defende o filho e manifesta confiança nele, reconhece que as acusações precisam ser esclarecidas.

A comparação com Vorcaro

A referência a Daniel Vorcaro tornou a declaração ainda mais contundente.

Lula utilizou o nome do empresário para estabelecer uma comparação com Roberta, afirmando que ambos teriam conseguido enganar pessoas. A comparação foi feita pelo próprio presidente e não deve ser tratada como conclusão judicial sobre Roberta.

No caso de Roberta, o que existe, segundo as informações divulgadas, é uma investigação sobre suspeitas de tráfico de influência. Já a associação feita por Lula foi uma avaliação política e pessoal expressa durante uma entrevista.

O presidente, portanto, não apenas negou proximidade com Roberta como também adotou uma linguagem extremamente dura para descrever a pessoa que aparece ligada às investigações que alcançam seu círculo familiar.

A crítica a Lula

A declaração de Lula também permite uma crítica ao próprio presidente.

O primeiro ponto é a forma escolhida para tratar uma investigação que envolve uma pessoa apontada como próxima de seu filho. Em vez de limitar-se a explicar o que sabia ou não sabia sobre Roberta, Lula partiu para ataques pessoais, utilizando expressões como “pilantra” e “malandro”.

Se as suspeitas são graves, o caminho institucional é a investigação, a coleta de provas e os esclarecimentos perante as autoridades. A utilização de adjetivos fortes em uma entrevista pode produzir manchetes, mas não substitui a apresentação dos fatos e das provas.

O segundo ponto está na negativa de conhecimento.

Lula afirma que não conhece Roberta e que fotografias ao lado dela podem ser apenas registros de encontros com pessoas que pedem imagens ao presidente. Essa explicação é possível, mas não responde, por si só, a todas as questões levantadas pela investigação sobre a circulação dela no entorno do poder público. É justamente esse ponto que precisa ser esclarecido documentalmente.

O terceiro aspecto envolve Lulinha. Lula diz confiar no filho, mas admite que ele deverá prestar depoimento e prestar contas à sociedade. Essa é uma questão que não pode ser resolvida apenas pela palavra do presidente: eventuais responsabilidades precisam ser estabelecidas pelas provas e pelas autoridades competentes.

Uma fala que expõe uma questão maior

A entrevista acabou produzindo uma situação curiosa.

Lula, que durante anos foi alvo de críticas por acusações envolvendo pessoas de seu entorno político, agora se vê diante de uma investigação que alcança alguém apontado como próxima de seu próprio filho. Sua resposta foi negar proximidade, defender Lulinha e atacar Roberta.

E foi justamente nessa defesa que surgiu a frase mais contundente da entrevista:

“Deve ser o Vorcaro feminino.”

A declaração coloca no centro do debate uma pergunta que continua dependendo de investigação: qual era, de fato, a relação de Roberta Luchsinger com Lulinha, com integrantes do governo e com o próprio presidente?

As fotografias podem demonstrar que Lula e Roberta estiveram juntos em determinadas ocasiões, mas não provam, sozinhas, proximidade política ou irregularidade. Da mesma forma, as suspeitas investigadas contra Roberta não equivalem a uma condenação.

O que cabe agora é esclarecer os fatos.

Enquanto isso, a fala de Lula já deixou uma marca política no episódio: o presidente diz não conhecer Roberta Luchsinger, chama a lobista de “pilantra muito grande”, afirma que ela mente e a compara diretamente a Daniel Vorcaro — ao mesmo tempo em que reconhece que seu próprio filho terá de prestar esclarecimentos sobre as acusações que chegaram ao entorno familiar do presidente.