Magno Malta enfrenta Alcolumbre e cobra respeito ao regimento durante votação de ajuste fiscal no Senado
Senador do PL questionou a votação acelerada do projeto do governo Lula, defendeu seu direito parlamentar e criticou a condução dos trabalhos por Davi Alcolumbre.
O senador Magno Malta (PL-ES) merece reconhecimento pela firmeza com que enfrentou o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), durante a votação do pacote de ajuste fiscal do governo Lula, na quinta-feira (12). Malta questionou a pressa para votar uma proposta complexa e cobrou respeito às regras do Legislativo.
Após a aprovação do regime de urgência por 40 votos a 38, o parlamentar apresentou questões de ordem para contestar a votação imediata do projeto. Alcolumbre rejeitou os pedidos, alegando que a análise de matérias logo após a aprovação da urgência já constitui uma prática consolidada na Casa.
Magno Malta não aceitou a justificativa. Argumentou que uma prática parlamentar não pode se sobrepor ao regimento e insistiu que estava exercendo legitimamente suas prerrogativas. O confronto aumentou quando Alcolumbre interrompeu o microfone do senador, que continuou protestando no plenário.
A postura de Malta merece destaque: um senador não deve abrir mão de fiscalizar, questionar e exigir transparência simplesmente porque a presidência da Casa decidiu acelerar uma votação. Uma proposta com impacto bilionário nas contas públicas exige debate, conhecimento do texto e responsabilidade dos parlamentares.
O PLP 299/2026, apresentado pelo senador Jaques Wagner (PT-BA), prevê medidas que podem gerar impacto fiscal estimado entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões em 2027, incluindo restrições a benefícios tributários e mudanças nos limites de crescimento das despesas públicas.
Apesar dos questionamentos da oposição, o Senado aprovou o projeto por 45 votos a 31. Quatro trechos destacados ficaram para votação posterior.
Magno Malta fez o que se espera de um parlamentar comprometido com a fiscalização do poder: questionou, cobrou e não se intimidou diante da presidência do Senado. O regimento não pode ser tratado como detalhe inconveniente quando o assunto é uma decisão de grande impacto para o país.
