Nikolas reage a Janja após ser chamado de “piá de bosta”: “Por que você perdeu a linha?”

Deputado questiona reação da primeira-dama, rebate Lula e afirma que o ataque recebido é “um elogio”; episódio amplia confronto político durante a campanha de 2026

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) reagiu aos ataques feitos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e pela primeira-dama Janja da Silva após a repercussão de uma declaração de Lula sobre exames de saúde. Em discurso realizado na noite de terça-feira (29), em Patos de Minas (MG), Nikolas questionou diretamente por que Janja teria “perdido a linha” com um deputado de 30 anos e afirmou que o insulto recebido seria, para ele, “um elogio”.

A controvérsia começou na segunda-feira (28), quando Lula, durante um evento em Belém (PA), falava sobre a resistência de homens ao exame de próstata. Ao comparar os cuidados de saúde de homens e mulheres, o presidente afirmou que “as mulheres aprendem a tomar toque desde quando são pequenas”. A frase repercutiu fortemente nas redes sociais e passou a ser utilizada pela oposição para criticar o presidente.

Nikolas publicou um vídeo criticando a declaração e questionando a formulação utilizada pelo presidente. A campanha de Lula reagiu e acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), alegando que o conteúdo atribuía à fala de Lula um sentido diferente daquele pretendido originalmente. Segundo a representação, o presidente estava falando exclusivamente de consultas e exames preventivos de saúde.

Lula chama Nikolas de “canalha”

Na terça-feira, durante um ato de campanha em Salvador (BA), Lula voltou ao assunto e afirmou que sua fala havia sido retirada de contexto. O presidente disse que pretendia destacar a maior disposição das mulheres para realizar exames preventivos e criticou Nikolas pela divulgação do vídeo.

Em seguida, Lula afirmou:

“Eu queria que a Janja explicasse porque uma palavra, uma frase errada, e um canalha chamado Nikolas, nas redes digitais, ousou inventar uma coisa a meu respeito.”

O presidente sustentou que a discussão havia sido provocada pela interpretação dada ao trecho de sua fala.

Janja sobe o tom e chama deputado de “piá de bosta”

Depois de Lula apresentar sua versão sobre a declaração, Janja assumiu o microfone. A primeira-dama afirmou que, no Paraná, “piá” é uma maneira de se referir a um menino e utilizou a expressão “piá de bosta” para atacar Nikolas.

Janja também disse que o deputado deveria “lavar a boca” antes de falar sobre Lula e afirmou que ele ainda precisaria “comer muito feijão” para chegar ao nível do presidente.

A declaração provocou nova reação de Nikolas.

Nikolas questiona Janja: “Por que um jovem de 30 anos fez você perder a linha?”

Durante o ato em Patos de Minas, Nikolas respondeu diretamente à primeira-dama.

“E eu quero te perguntar: por que um jovem de 30 anos, que nasceu na favela e é um mero deputado federal, fez você perder a linha? Porque você sabe que o presente é seu, mas o futuro é nosso.”

Na sequência, o deputado ironizou o ataque:

“Janja, muito obrigado pelo teu ataque, porque para mim é um elogio.”

Nikolas ainda afirmou aos apoiadores que continuaria atuando politicamente e utilizou a repercussão do episódio para reforçar seu discurso de oposição ao governo Lula.

Deputado também rebate Lula

Nikolas não se limitou a responder Janja. Ao presidente, devolveu o termo utilizado contra ele:

“Canalha, Lula, é quem foi preso por corrupção. Canalha é seu filho que roubou os aposentados. Canalha é quem aperta a mão de ditador. Canalha é quem está prometendo há 20 anos mudar esse país e não entregou nada disso.”

Nikolas também retomou a declaração que deu origem à controvérsia e afirmou que Lula deveria assumir a responsabilidade pelas palavras utilizadas.

É necessário, contudo, distinguir declarações políticas de fatos comprovados. As acusações feitas por Nikolas contra Lula e familiares foram apresentadas pelo deputado durante o discurso e não devem ser tratadas automaticamente como fatos estabelecidos. No caso das condenações da Lava Jato, por exemplo, Lula chegou a ser preso, mas as condenações foram posteriormente anuladas pelo STF em 2021 por questões relacionadas à competência da vara que julgou os processos.

A crítica ao comportamento de Lula e Janja

O episódio expõe uma campanha eleitoral cada vez mais marcada pelo confronto pessoal. Em vez de permanecer restrita à discussão sobre saúde pública e à forma adequada de explicar uma declaração, a controvérsia evoluiu para ataques diretos entre o presidente, a primeira-dama e um deputado federal.

A crítica política a Nikolas é legítima, assim como é legítimo que o deputado questione declarações do presidente. O problema está quando a disputa pública passa a ser dominada por xingamentos e ataques pessoais, especialmente quando protagonizados pelo presidente da República e pela primeira-dama durante atos de campanha.

Lula tinha a possibilidade de esclarecer sua fala e apresentar o contexto pretendido. De fato, fez isso em Salvador. Janja também poderia defender o presidente e contestar Nikolas sem recorrer a uma expressão ofensiva como “piá de bosta”. A escolha das palavras, porém, transformou uma discussão sobre uma declaração de saúde em mais um confronto político.

Do outro lado, Nikolas também respondeu utilizando linguagem igualmente agressiva. O resultado foi uma escalada verbal entre figuras que ocupam posições de grande visibilidade pública.

O que está por trás da briga

A disputa também ganhou dimensão eleitoral. Nikolas é uma das figuras mais populares da oposição nas redes sociais, enquanto Lula disputa a reeleição em 2026. A campanha petista levou o caso ao TSE, pedindo a retirada de publicações que considera distorcidas. A oposição, por sua vez, utiliza o episódio para questionar a fala presidencial e criticar a reação do governo.

Assim, uma frase sobre exames preventivos transformou-se em uma batalha política envolvendo Lula, Janja, Nikolas Ferreira, a campanha presidencial e a Justiça Eleitoral.

O episódio deixa uma marca evidente na campanha: o presidente chamou um deputado de “canalha”, a primeira-dama o chamou de “piá de bosta”, e Nikolas respondeu afirmando que o ataque de Janja era, para ele, um “elogio”. A discussão, que começou em torno de uma declaração sobre saúde, terminou novamente mergulhada no ambiente de forte polarização da eleição de 2026.