Tarcísio reage a Haddad e defende gestão fiscal de SP após críticas: “Quem fala quebrou o Brasil”
Governador rebate acusações sobre falta de caixa e aponta juros altos, endividamento e herança econômica como fatores ignorados no debate
O clima político esquentou de vez entre o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad. Em resposta direta às críticas sobre a situação fiscal paulista, Tarcísio não economizou palavras — e deixou claro que, na visão dele, há uma inversão no debate.
Durante coletiva nesta terça-feira (5), o governador reagiu às declarações de Haddad, que havia colocado em dúvida a saúde financeira do estado. Para Tarcísio, a crítica perde força ao ignorar o cenário econômico mais amplo do país e o histórico recente da política fiscal brasileira.
“Era só o que faltava”, disparou o governador, ao questionar a legitimidade das críticas. Ele associou o período em que Haddad esteve no governo federal a um aumento do endividamento da população e à manutenção de juros elevados — fatores que, segundo ele, ainda pressionam a economia.
O centro da disputa: caixa de São Paulo e responsabilidade fiscal
A divergência começou quando Haddad afirmou que São Paulo estaria com dificuldades de caixa, dependendo de medidas como renegociação de dívidas e venda de ativos — incluindo a Sabesp — para manter o equilíbrio financeiro.
O ex-ministro também sugeriu que, sem essas ações, o estado poderia enfrentar um cenário ainda mais delicado.
Tarcísio rebateu essa leitura com outro enfoque: para ele, a análise isolada das contas estaduais desconsidera fatores estruturais que impactam diretamente os estados, como juros elevados, carga tributária e o nível de endividamento nacional.
Na avaliação do governador, quem hoje questiona São Paulo participou de decisões que contribuíram para um aumento significativo da relação dívida/PIB e para um ambiente econômico mais pressionado — com reflexos diretos na vida dos brasileiros.
Críticas ampliam embate político
O episódio deixou claro que a discussão vai além de números. Em tom político, Tarcísio também criticou o que chamou de tentativas de desviar o foco do debate, incluindo comentários sobre política internacional — área que, segundo ele, não compete à gestão estadual.
“São Paulo não faz política externa”, reforçou, ao rebater declarações que associavam o estado a decisões internacionais.
O evento em que o governador falou reuniu diversas lideranças políticas, entre elas o prefeito Ricardo Nunes, que também chamou atenção para o peso dos juros da dívida pública no Brasil — um dos pontos mais sensíveis da economia atual.
Dois lados, duas narrativas
Em resposta, Haddad apresentou sua versão, afirmando que o governo federal recebeu um cenário fiscal complexo e contestando os números divulgados pela gestão paulista. Segundo ele, o caixa do estado seria menor do que o apresentado quando consideradas as obrigações já assumidas.
O confronto revela dois diagnósticos distintos: de um lado, a defesa de que São Paulo mantém sua responsabilidade fiscal diante de um ambiente econômico difícil; de outro, a crítica de que medidas adotadas podem comprometer o equilíbrio futuro.
Mais que números, uma disputa de narrativa econômica
No fim, o embate entre Tarcísio e Haddad escancara algo maior: a disputa por quem carrega o peso das decisões econômicas recentes. Enquanto o governador paulista sustenta que herdou um cenário nacional adverso e busca manter equilíbrio nas contas, o ex-ministro aponta riscos na condução atual.
Entre acusações e defesas, uma coisa fica evidente — no Brasil, discutir economia nunca é apenas falar de números. É também disputar versões, responsabilidades e, principalmente, credibilidade diante da população.
