Lula falta ao debate da Globo, chama formato de “infrutífero” e diz que candidatos começam a fazer “gracinha”
Presidente e candidato à reeleição afirmou que debates com cinco ou seis concorrentes “não têm sequência”, criticou piadas e “pegadinhas” e defendeu confrontos entre candidatos com desempenhos semelhantes nas pesquisas
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu não participar do debate presidencial que seria realizado pela TV Globo na noite de quinta-feira (1º), a três dias do primeiro turno das eleições de 2026. No mesmo horário, Lula participou de uma entrevista ao Flow Podcast, na qual explicou sua decisão e fez críticas ao formato tradicional dos debates eleitorais.
Segundo Lula, a presença de muitos candidatos dificulta o desenvolvimento das discussões e transforma parte do programa em uma sucessão de intervenções curtas. O presidente afirmou que, quando há cinco ou seis concorrentes, um candidato fala por pouco tempo e precisa esperar vários minutos para voltar ao assunto.
“Quando você tem cinco ou seis candidatos, que você fica um, você fala um minuto e espera dez minutos, fala dois minutos e espera dez minutos. Não tem sequência”, declarou Lula.
O presidente também afirmou que os debates acabam abrindo espaço para comportamentos que, na avaliação dele, desviam a discussão dos problemas nacionais.
“Eu, sinceramente, acho que esses debates são tão infrutíferos, não produzem nada, não dão sequência. E aí o pessoal começa a fazer gracinha. Qual é a piada, qual é a pegadinha?”, disse.
Lula acrescentou que uma eleição presidencial deveria tratar de temas considerados por ele mais relevantes para o país.
“Quando você está numa disputa para presidente da República, é uma coisa mais séria.”
Lula já havia decidido não comparecer
A ausência de Lula não foi consequência do cancelamento do debate. O presidente comunicou à Globo, na quarta-feira (30), que não participaria do programa previsto para a noite seguinte. A decisão, portanto, foi anterior às últimas decisões judiciais que alteraram as regras do encontro.
Durante o Flow, Lula afirmou que sua decisão já estava tomada e que preferia não participar de debates com muitos candidatos.
O presidente também defendeu uma mudança no modelo dos confrontos eleitorais. Segundo ele, candidatos com percentuais semelhantes nas pesquisas poderiam participar de debates entre si, em vez de reunir todos os concorrentes em um mesmo programa.
“Você não pode pegar uma pessoa que tem 49% e levar para disputar com uma pessoa que está começando e tem 1%. É desproporcional até para o telespectador”, afirmou.
A proposta apresentada por Lula foi comparada por ele a uma espécie de divisão por categorias, até chegar aos candidatos que efetivamente disputariam o segundo turno.
A crítica às “gracinhas”, piadas e pegadinhas
Um dos principais argumentos utilizados por Lula para justificar sua ausência foi a crítica ao comportamento dos candidatos durante os debates.
O presidente disse que o formato pode incentivar a busca por frases de efeito, piadas e provocações, em vez de permitir uma discussão mais longa sobre economia, segurança, saúde, educação, política externa e outros temas nacionais.
“Não está discutindo quem vai lacrar mais”, afirmou Lula ao defender que o debate presidencial deveria ter outro nível de discussão.
A declaração, entretanto, também abriu espaço para questionamentos sobre o papel dos debates em uma eleição. Mesmo com tempo limitado, os confrontos permitem que candidatos sejam colocados diante de perguntas e críticas de adversários em um mesmo ambiente, oferecendo ao eleitor a possibilidade de observar respostas e posições diferentes.
Assim, a discussão não se resume à duração das falas: envolve também o modelo de confronto, os critérios de participação e a forma como as emissoras estruturam os programas.
Lula diz preferir o segundo turno
O presidente afirmou que considera o debate de segundo turno mais adequado porque coloca apenas dois candidatos frente a frente.
Lula relembrou a eleição de 2002 e disse que aquele modelo permitia uma conversa mais direta entre os concorrentes.
“O bom debate é do segundo turno, que é o candidato tête-à-tête, cada um falando o que quer um para o outro”, afirmou.
A preferência por esse formato também está relacionada ao argumento de que dois candidatos conseguem desenvolver respostas mais longas e responder diretamente aos questionamentos do adversário.
No primeiro turno de 2026, entretanto, havia mais de duas candidaturas e diferentes critérios eleitorais para participação em debates.
A Globo acabou cancelando o debate
O debate que Lula decidiu não disputar acabou não acontecendo.
A TV Globo anunciou o cancelamento pouco antes do horário previsto para a transmissão, depois de uma sequência de decisões judiciais que alteraram o formato originalmente planejado.
A ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que a emissora não poderia exibir o púlpito vazio reservado a Lula e também proibiu que os demais candidatos simulassem perguntas dirigidas ao candidato ausente. A decisão foi tomada após pedido da coligação de Lula.
Segundo Estela, a participação em debates é facultativa e a ausência não deveria produzir consequências consideradas coercitivas ao candidato.
“A consequência jurídica da ausência é simplesmente que ele perde a oportunidade de participar daquela rodada”, afirmou a ministra na decisão.
A determinação provocou reação de Flávio Bolsonaro (PL), que havia confirmado presença. O candidato anunciou posteriormente que não participaria do encontro.
Gilmar Mendes também alterou o debate
Outro episódio ocorreu quando o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a participação de Renan Santos, candidato do partido Missão.
A inclusão ocorreu poucas horas antes do debate e alterou novamente a composição do programa. Segundo a reconstrução dos acontecimentos publicada pela Folha, o pedido de Renan havia sido anteriormente rejeitado em outras instâncias, até que Gilmar Mendes decidiu pela participação do candidato.
A sequência de decisões provocou mudanças no planejamento feito pela emissora e pelas campanhas.
A Globo informou que recebeu notificações judiciais que interferiam nas regras previamente acordadas e decidiu cancelar o programa.
Flávio Bolsonaro também desistiu
A decisão de Flávio Bolsonaro foi outro fator decisivo para o cancelamento.
O candidato havia confirmado presença, mas anunciou que não iria ao debate após a decisão do TSE sobre o tratamento dado à ausência de Lula.
A partir daquele momento, os dois candidatos que concentravam maior atenção na disputa deixaram de participar do programa: Lula já havia recusado o convite e Flávio posteriormente desistiu.
Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) estavam na emissora quando o debate acabou sendo cancelado.
O debate que não aconteceu
O episódio produziu uma situação incomum na reta final da campanha.
Lula havia decidido não comparecer e, no horário do debate, estava no Flow. Flávio Bolsonaro desistiu posteriormente. Decisões do TSE e do STF modificaram as regras e a composição do programa. E a Globo, diante desse conjunto de acontecimentos, cancelou a transmissão.
A sequência foi registrada pela imprensa como um episódio inédito em décadas. A Associated Press destacou que os dois principais candidatos não participaram do último debate televisivo antes do primeiro turno, situação que não ocorria havia cerca de duas décadas.
Lula e a Globo
Durante a entrevista, Lula também aproveitou para fazer críticas à Globo e recordar eleições anteriores.
O presidente afirmou que, em 1994 e 1998, não houve debates presidenciais na emissora e atribuiu isso ao suposto apoio da Globo à candidatura de Fernando Henrique Cardoso.
“Não teve debate porque a Globo defendia a eleição do Fernando Henrique Cardoso e não queria que tivesse debate para não expor o Fernando Henrique Cardoso”, afirmou Lula.
A declaração é uma acusação política feita por Lula durante a entrevista e deve ser distinguida de fatos estabelecidos sobre a organização daqueles pleitos.
O presidente também afirmou ter sido prejudicado por decisões da emissora em debates anteriores e voltou a criticar o que considera tratamento desigual.
A entrevista no Flow no lugar do debate
Enquanto os demais candidatos aguardavam o debate que acabou cancelado, Lula estava no Flow Podcast.
A entrevista tornou-se uma alternativa ao confronto televisivo e permitiu ao presidente apresentar diretamente suas justificativas para a ausência.
A transmissão também teve grande audiência. Dados divulgados após o programa apontaram mais de 1,6 milhão de espectadores simultâneos em determinado momento e quase 10 milhões de visualizações no YouTube, embora métricas de plataformas digitais devam ser analisadas de acordo com seus próprios critérios de contagem.
Uma ausência que virou tema da própria eleição
A decisão de Lula de não comparecer ao debate acabou se tornando um dos assuntos da reta final da campanha.
O presidente apresentou uma justificativa baseada no formato: muitos candidatos, pouco tempo individual e longos intervalos entre as falas. Também criticou a transformação dos debates em espaços de “gracinha”, piadas, pegadinhas e disputa por repercussão.
Ao mesmo tempo, adversários defenderam que a ausência retirou do eleitor a possibilidade de confrontar diretamente o presidente e candidato à reeleição com outros concorrentes.
O cancelamento posterior acrescentou uma segunda camada à controvérsia: além da decisão individual de Lula de não participar, o programa acabou inviabilizado por decisões judiciais e pela desistência de Flávio Bolsonaro.
No fim, o episódio deixou uma questão central para o processo eleitoral de 2026: qual deve ser o formato dos debates presidenciais e até que ponto candidatos, emissoras e Justiça Eleitoral devem interferir nas regras desses confrontos?
Lula deixou sua posição clara: para ele, debates com muitos candidatos “não têm sequência” e acabam permitindo que “o pessoal comece a fazer gracinha”. A Globo, por sua vez, acabou cancelando o programa diante das alterações judiciais e das desistências. O eleitor, que esperava assistir ao confronto, ficou sem o último debate da emissora antes do primeiro turno.
