Moro critica decisão de Moraes que suspendeu visitas de Flávio Bolsonaro ao pai e cita caso de Lula
Senador afirma que medida contra filho de Bolsonaro carece de “proporcionalidade e legalidade” e relembra restrições impostas ao petista durante prisão em 2018
O senador Sergio Moro (PL-PR) criticou nesta segunda-feira (13) a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Para Moro, a medida adotada pela Corte apresenta excesso e deveria respeitar critérios de equilíbrio e necessidade.
Em manifestação publicada nas redes sociais, Moro afirmou que a decisão não teria seguido princípios de proporcionalidade e legalidade. O senador comparou a situação com o período em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) esteve preso, em 2018, quando Moro ainda era juiz responsável pela Operação Lava Jato.
“Quando Lula estava preso, nunca determinei restrição de visitas dessa forma”, afirmou Moro ao defender que decisões judiciais envolvendo familiares de presos precisam ser analisadas com cautela.
Decisão de Moraes ocorreu após divulgação de carta de Bolsonaro
A determinação de Alexandre de Moraes contra Flávio Bolsonaro veio após o senador publicar uma carta atribuída ao pai, Jair Bolsonaro, nas redes sociais. Segundo Moraes, a divulgação teria representado uma tentativa de contornar a proibição de uso de redes sociais imposta ao ex-presidente durante o cumprimento das medidas judiciais.
Na decisão, o ministro avaliou que Bolsonaro teria utilizado terceiros para divulgar mensagens políticas, prática que estaria proibida pelas medidas cautelares estabelecidas. A suspensão das visitas foi determinada como consequência desse episódio.
A decisão impede que Flávio Bolsonaro encontre o pai pelo período determinado, aumentando a tensão entre aliados do ex-presidente e o Supremo Tribunal Federal.
Moro resgata episódio da prisão de Lula
Ao fazer a comparação, Sergio Moro trouxe novamente ao debate o período em que Lula ficou preso após condenação na Operação Lava Jato. Na época, o petista cumpria pena na sede da Polícia Federal em Curitiba e tinha regras específicas para receber familiares e visitantes.
O argumento de Moro é que, mesmo em um cenário de alta repercussão política, a Justiça não deveria adotar medidas consideradas excessivas contra familiares ou aliados próximos de uma pessoa submetida a restrições judiciais.
A comparação reacendeu uma disputa política antiga envolvendo Moro e Lula, dois dos principais personagens da história recente da política brasileira.
Críticas de aliados de Bolsonaro
Aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro afirmam que a decisão de Moraes representa uma restrição política e uma tentativa de dificultar a articulação da família Bolsonaro. Flávio Bolsonaro é pré-candidato à Presidência da República e vinha utilizando a imagem do pai como principal apoio político.
Já defensores da decisão afirmam que as medidas determinadas pelo STF têm como objetivo garantir o cumprimento das regras impostas pela Justiça e impedir que restrições judiciais sejam burladas por meio de terceiros.
Novo capítulo da disputa entre STF e bolsonarismo
A decisão envolvendo Flávio Bolsonaro amplia o desgaste entre setores ligados ao bolsonarismo e o Supremo Tribunal Federal. O caso ocorre em um momento de intensa movimentação política para as eleições de 2026, com Flávio tentando consolidar sua candidatura presidencial.
A crítica de Moro adiciona mais um elemento ao debate sobre os limites das decisões judiciais, o papel do STF e o equilíbrio entre cumprimento de determinações legais e direitos de convivência familiar.
