Policiais da reserva queimam imagem de Lula em evento no Rio e transformam protesto em recado político
Gilmar Honório Lima, o Sub Honório, e Omar Damázio, candidatos pelo Democracia Cristã, participaram de ato durante evento de airsoft; cena provocou forte repercussão nas redes e abriu novo capítulo da polarização eleitoral de 2026
Nome do vídeo: “Policiais da reserva queimam imagem de Lula em protesto no Rio”
Um vídeo gravado no Rio de Janeiro durante um evento de airsoft ganhou repercussão nacional ao mostrar dois policiais militares da reserva, que também são candidatos nas eleições de 2026, participando da queima de uma toalha com o rosto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Os protagonistas identificados nas imagens são Gilmar Honório Lima, conhecido como Sub Honório, candidato a deputado estadual pelo Democracia Cristã, e Omar Damázio, candidato a deputado federal pela mesma legenda. Os dois possuem trajetória ligada à Polícia Militar do Rio de Janeiro e aparecem nas imagens ao lado de outros participantes vestidos com roupas de camuflagem.
A cena ocorreu no domingo, 6 de setembro, durante um evento de airsoft que reuniu centenas de pessoas. É importante destacar que se tratava de uma atividade de simulação militar, com armas de airsoft, e não de uma operação policial. A Polícia Militar informou que não identificou agentes da ativa no evento e ressaltou que a corporação não possui relação com a manifestação política registrada nas imagens.
O momento que provocou a repercussão
Nas imagens, Omar Damázio aparece segurando a peça com a imagem de Lula enquanto Sub Honório participa da ação que termina com o material em chamas. Outros participantes acompanham a cena, com manifestações de hostilidade contra o presidente.
O episódio rapidamente ganhou dimensão política porque os dois homens não são apenas ex-integrantes da corporação: são candidatos que disputarão uma eleição em 2026, justamente em um cenário marcado por forte polarização entre o governo Lula e seus adversários.
A manifestação, portanto, passou a ser interpretada como uma demonstração pública de oposição ao presidente e ao projeto político representado pelo atual governo.
O mérito dos policiais está na manifestação de suas convicções políticas
Sob a perspectiva de seus apoiadores, a participação dos dois candidatos representa uma demonstração de coragem política e disposição para assumir publicamente suas convicções.
Sub Honório possui trajetória de 26 anos na Polícia Militar e é apresentado como veterano do Batalhão de Operações Especiais. Omar Damázio também afirma ter mais de 25 anos de experiência na Polícia Militar e ter integrado o Bope.
Para o eleitorado que se identifica com a oposição ao governo Lula, o episódio pode ser interpretado como uma manifestação de independência política de dois profissionais que decidiram entrar na disputa eleitoral e apresentar claramente o campo ideológico ao qual pretendem representar.
Esse aspecto ajuda a explicar a repercussão do vídeo: não se trata simplesmente de dois desconhecidos protestando contra um presidente. São candidatos que pretendem transformar sua experiência profissional e suas posições políticas em votos nas eleições de 2026.
Mas a Polícia Militar não pode ser confundida com os candidatos
Existe, entretanto, uma distinção fundamental.
A manifestação pertence aos indivíduos que aparecem nas imagens, e não à Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro.
A própria corporação esclareceu que não identificou policiais da ativa no evento e afirmou que não possui qualquer relação com o encontro ou com eventuais manifestações político-partidárias registradas durante a atividade.
Essa separação é essencial porque instituições policiais precisam preservar sua natureza de Estado, enquanto policiais da reserva recuperam maior liberdade para exercer atividades políticas e disputar eleições dentro das regras legais aplicáveis.
Assim, a cena não deve ser apresentada como se a PM do Rio estivesse oficialmente contra Lula. O que existe é a manifestação de dois candidatos da reserva, com suas próprias posições políticas.
Omar Damázio nega que a cena tenha sido planejada pela campanha
Omar Damázio afirmou que a cena não havia sido previamente planejada por sua campanha nem preparada como uma ação eleitoral.
O candidato também declarou possuir convicções políticas e divergências com Lula, mas negou incentivar violência contra o presidente, seus eleitores ou qualquer pessoa por causa de suas posições políticas.
A declaração é relevante porque estabelece uma diferença entre protesto político contundente e incentivo à violência física.
Sub Honório, por sua vez, ainda não havia apresentado manifestação pública sobre o episódio na reportagem que registrou o caso.
Um vídeo que representa a radicalização da disputa eleitoral
O episódio ocorre justamente quando a campanha presidencial de 2026 entra em uma fase de intensa polarização.
De um lado está Lula, candidato à reeleição pelo PT. Do outro, candidatos de oposição, entre eles Flávio Bolsonaro, que vem transformando críticas ao governo e ao Supremo Tribunal Federal em um dos principais eixos de sua campanha.
No ato de 7 de Setembro na Avenida Paulista, Flávio Bolsonaro atacou diretamente Lula e Alexandre de Moraes e apresentou a eleição como uma disputa decisiva para o futuro das instituições brasileiras.
É nesse ambiente que a manifestação dos policiais da reserva ganha significado eleitoral.
Crítica: oposição pode ser dura, mas precisa respeitar os limites democráticos
O episódio também merece uma avaliação crítica.
Em uma democracia, candidatos têm direito de criticar duramente o presidente da República, rejeitar seu governo e defender sua substituição pelo voto.
Mas a política não deve transformar adversários em inimigos a serem destruídos.
A queima simbólica da imagem de um político pode ser interpretada como protesto ou performance política. Ao mesmo tempo, imagens desse tipo podem contribuir para aumentar a temperatura de uma disputa já extremamente polarizada.
Por isso, o mérito político dos candidatos, para seus apoiadores, está em assumir suas posições sem esconder o que defendem. O limite democrático, entretanto, deve permanecer claro: oposição política não pode ser confundida com autorização para violência contra pessoas.
Essa distinção também aparece na declaração de Omar Damázio, que procurou afastar a interpretação de que a performance representaria incentivo à violência.
O vídeo também expõe a força das redes sociais na eleição
O caso demonstra novamente como um vídeo de poucos segundos pode adquirir enorme repercussão durante uma campanha eleitoral.
A cena foi registrada em um ambiente de airsoft, no qual roupas camufladas e equipamentos de simulação fazem parte da atividade. Por isso, a divulgação das imagens fora de contexto chegou a provocar interpretações equivocadas sobre a presença de policiais em serviço.
Checagens posteriores destacaram que as imagens foram produzidas no contexto de uma atividade de airsoft e que os participantes identificados eram candidatos da reserva, e não uma representação oficial da Polícia Militar.
Um ato de campanha que virou símbolo da oposição
Independentemente da avaliação que cada eleitor faça sobre a performance, o episódio mostra como a campanha de 2026 está sendo marcada por símbolos fortes e manifestações cada vez mais diretas.
Para os apoiadores de Sub Honório e Omar Damázio, a cena pode representar um protesto contra o governo Lula e uma demonstração de disposição para enfrentar politicamente o atual presidente.
Para os críticos, a escolha da performance é excessivamente agressiva e contribui para aprofundar a hostilidade política.
O fato objetivo é que dois candidatos da reserva, com histórico na Polícia Militar, tornaram pública sua oposição a Lula em um ambiente que reuniu centenas de participantes.
A disputa será decidida pelo eleitor
O ponto central, no entanto, estará nas urnas.
Sub Honório disputa uma vaga de deputado estadual. Omar Damázio disputa uma vaga de deputado federal. Ambos escolheram apresentar ao eleitorado uma identidade política claramente oposicionista.
O eleitor terá de avaliar não apenas a cena que viralizou, mas também a trajetória dos candidatos, suas propostas para segurança pública, suas posições sobre o governo federal e suas propostas para o Estado do Rio de Janeiro.
O episódio pode render popularidade entre setores que rejeitam Lula, mas também pode provocar reação negativa entre eleitores que consideram a performance inadequada.
No fim, a palavra caberá ao eleitor.
O recado político está dado
A queima da imagem de Lula não representa uma posição oficial da Polícia Militar do Rio de Janeiro. Representa, segundo as informações disponíveis, uma manifestação política de dois candidatos da reserva que decidiram expor publicamente sua oposição ao presidente.
Para seus apoiadores, há mérito na disposição de assumir uma posição política sem ambiguidades. Para seus críticos, a forma escolhida ultrapassa o limite do protesto aceitável e alimenta a radicalização.
A democracia, porém, exige que o debate permaneça dentro da lei.
Criticar Lula é legítimo. Fazer oposição é legítimo. Disputar uma eleição contra o governo é legítimo. O desafio é garantir que a força da convicção política nunca seja transformada em justificativa para violência ou perseguição pessoal.
E é justamente nessa fronteira que o episódio envolvendo os policiais da reserva e candidatos do Democracia Cristã deverá ser analisado.
