Guerra digital: PL articula denúncias contra o “Exército do Lula”, mas acusação usada para derrubar canal é desmentida
Disputa entre as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro chega ao WhatsApp; articulação envolvendo comunicação do PL e influenciadores tentou provocar a retirada do canal de André Janones, que já ultrapassou 1,5 milhão de inscritos
A guerra política do segundo turno de 2026 chegou definitivamente aos aplicativos de mensagens. O Partido Liberal (PL) e influenciadores de direita organizaram, na terça-feira (6), uma articulação para tentar retirar do WhatsApp o canal “Exército do Lula”, criado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG) para mobilizar apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Segundo o Estado de Minas e o SBT News, integrantes da comunicação do PL participaram de uma videoconferência com influenciadores de direita para discutir estratégias contra o canal. Parte dos participantes teria ingressado no espaço e realizado denúncias em massa ao WhatsApp com o objetivo de provocar sua retirada do ar.
O episódio revela a dimensão da disputa digital travada entre os dois lados da eleição presidencial, poucos dias depois do primeiro turno e a poucas semanas da votação decisiva entre Lula e Flávio Bolsonaro (PL).
O “Exército do Lula” de Janones
O canal foi criado por André Janones em abril de 2026, mas ganhou enorme dimensão depois do primeiro turno.
De aproximadamente 50 mil participantes, o espaço passou para mais de 1 milhão de seguidores em menos de 48 horas, superando posteriormente a marca de 1,5 milhão de inscritos, segundo as reportagens publicadas nesta quarta-feira (7).
Janones transformou o canal em uma espécie de central de mobilização digital da campanha petista. O deputado, reeleito no primeiro turno, afirmou que decidiu agir por conta própria porque considerava necessário acelerar a comunicação de Lula durante as três semanas que antecedem o segundo turno.
A estratégia envolve a convocação de militantes, influenciadores, políticos e formadores de opinião para ampliar o alcance das mensagens favoráveis ao presidente.
Janones também estabeleceu uma meta ambiciosa: chegar a 2 milhões ou até 3 milhões de seguidores antes do segundo turno.
A proposta é fazer com que apoiadores recebam orientações e compartilhem conteúdos de maneira coordenada em diferentes plataformas.
O outro lado reage
A reação veio do campo de Flávio Bolsonaro.
De acordo com as reportagens, representantes da comunicação do PL e influenciadores de direita realizaram uma reunião por videoconferência para discutir uma ofensiva contra o canal.
Depois da reunião, participantes ingressaram no “Exército do Lula” e fizeram denúncias à plataforma.
O objetivo, segundo a apuração, seria provocar a derrubada do canal.
O próprio Janones denunciou publicamente a movimentação e afirmou que apoiadores de Flávio Bolsonaro estariam fazendo denúncias em massa contra seu canal.
A reação do deputado foi criar também uma página no Instagram, para manter a estrutura de mobilização caso o canal do WhatsApp fosse retirado do ar.
A denúncia que virou fake news
É neste ponto que a história ganha uma dimensão ainda mais grave.
Entre as justificativas utilizadas para denunciar o canal estava a alegação de que o “Exército do Lula” teria divulgado que Flávio Bolsonaro acabaria com o voto feminino.
Essa informação é falsa.
A própria reportagem do Estado de Minas verificou que o canal de Janones não publicou essa afirmação. Portanto, uma informação falsa foi utilizada como argumento para tentar denunciar e derrubar um canal político que, até aquele momento, continuava ativo.
Essa circunstância merece repúdio porque cria um problema adicional na já acirrada disputa eleitoral.
Se um grupo pretende contestar uma publicação política, deve apresentar a publicação verdadeira, indicar o conteúdo questionado e utilizar os mecanismos legítimos de denúncia.
Inventar ou atribuir a um adversário uma declaração que ele não fez é outra coisa.
Repúdio à utilização de informação falsa
Não há problema democrático em o PL, seus parlamentares ou influenciadores questionarem o conteúdo produzido por Janones.
Também não há problema em denunciar ao WhatsApp uma publicação que efetivamente viole as regras da plataforma.
O problema surge quando a denúncia é fundamentada em uma afirmação que não foi publicada.
A disputa eleitoral não pode ser transformada em uma competição para ver quem consegue derrubar primeiro o canal do adversário.
Se há fake news, que se apresente a fake news. Se há crime eleitoral, que se apresente a prova. Se há violação das regras do WhatsApp, que a plataforma seja acionada.
Mas atribuir ao adversário uma mensagem inexistente apenas para tentar provocar a derrubada de sua estrutura de comunicação é uma prática que precisa ser questionada.
Mas o “Exército do Lula” também merece escrutínio
O fato de a acusação contra o canal ter sido desmentida não significa que a estrutura criada por Janones esteja acima de críticas.
Muito pelo contrário.
O próprio deputado descreveu sua iniciativa como uma operação de mobilização digital para a campanha de Lula. O canal foi transformado em uma ferramenta de organização política, com convocação de seguidores e participação de influenciadores.
Isso significa que tanto a estrutura petista quanto a estrutura bolsonarista precisam ser fiscalizadas com o mesmo rigor.
Reportagem do UOL Confere, publicada antes deste episódio, identificou conteúdos considerados desinformativos em estruturas digitais ligadas tanto à campanha de Flávio quanto à campanha de Lula. Segundo o levantamento, foram identificados ao menos dez conteúdos desinformativos em grupos da plataforma Direita Já, ligada ao PL, e um conteúdo desinformativo na plataforma “Pode Espalhar”, da campanha petista.
Ou seja, a guerra de narrativas não pode ser analisada escolhendo apenas um lado.
Janones, Lula e Flávio no centro da batalha
De um lado está André Janones, responsável pela criação e organização do “Exército do Lula”, mobilizando apoiadores para a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva.
Do outro está a estrutura política ligada ao PL e à candidatura de Flávio Bolsonaro, que reagiu à expansão do canal e articulou uma tentativa de denunciá-lo em massa.
No meio dessa disputa estão os influenciadores digitais, que passaram a desempenhar papel cada vez mais importante na eleição.
O WhatsApp deixou de ser apenas uma ferramenta de comunicação entre amigos e familiares.
Transformou-se em uma das principais arenas da disputa eleitoral.
A eleição virou uma guerra de canais
O episódio mostra como a eleição presidencial de 2026 entrou em uma fase em que cada grupo tenta construir sua própria rede de distribuição de conteúdo.
Janones quer milhões de pessoas dentro de seu canal.
O PL mantém estruturas próprias de WhatsApp e mobiliza influenciadores.
Os dois lados disputam atenção, compartilhamentos, vídeos, mensagens e narrativas.
O problema é que, nesse ambiente, uma informação falsa pode atingir milhares de pessoas antes que uma checagem consiga alcançar o mesmo público.
Por isso, o eleitor precisa desconfiar de mensagens que chegam prontas, especialmente quando apresentam acusações graves contra um candidato sem indicar prova, contexto ou publicação original.
O segundo turno exige responsabilidade
A poucos dias do segundo turno, Lula, Flávio Bolsonaro, Janones, dirigentes partidários, influenciadores e militantes de ambos os campos têm responsabilidade sobre o ambiente político que ajudam a construir.
A crítica política é legítima.
O ataque pessoal é outra questão.
A propaganda eleitoral é legítima.
A mentira deliberada não deve ser normalizada.
A denúncia contra um conteúdo verdadeiro é legítima.
Uma denúncia baseada em conteúdo inexistente é um problema.
E essa regra precisa valer para todos.
O episódio envolvendo o “Exército do Lula” mostra que a guerra digital chegou a um nível em que até as ferramentas de moderação das plataformas passaram a fazer parte da disputa política.
Por isso, o que precisa prevalecer não é a capacidade de um lado de derrubar o canal do outro, mas a capacidade do eleitor de identificar quem está dizendo a verdade, conferir as informações e decidir seu voto com base em fatos.
No segundo turno, a batalha pode acontecer no WhatsApp, no Instagram, no TikTok, no YouTube e em todas as demais redes.
Mas uma coisa não deveria mudar:
informação falsa não pode ser transformada em arma eleitoral — seja contra Lula, seja contra Flávio Bolsonaro.
