Senador comemora rejeição no STF, mas ausência no voto levanta dúvidas e críticas

Wilder Morais celebra derrota de indicado de Lula mesmo sem registrar presença — e silêncio sobre motivo aumenta desconfiança

Em um episódio que mistura comemoração política com questionamentos incômodos, o senador Wilder Morais (PL-GO) virou alvo de críticas após celebrar publicamente a rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal — apesar de não ter participado da votação.

Na noite da última quarta-feira (29), o parlamentar publicou um vídeo diretamente do plenário do Senado, comemorando o resultado como uma vitória política. “Hoje nós fizemos nosso papel”, declarou. A frase, no entanto, não passou despercebida: registros oficiais mostram que ele não votou nem sequer marcou presença na sessão.

“Já tinha manifestado”, diz senador — mas não explica ausência

Em entrevista ao Jornal Opção, Wilder admitiu que não participou do escrutínio. Como justificativa, afirmou que sua posição já era conhecida: “Eu queria deixar claro que não votava no indicado, porém, o voto é secreto. Qual era a outra maneira?”, disse, referindo-se ao vídeo divulgado.

A explicação, porém, deixa lacunas. Questionado sobre o motivo de não ter registrado presença — mesmo estando no Senado — o senador optou pelo silêncio. A falta de resposta alimenta dúvidas: teria sido atraso, estratégia política ou simples descuido?

Derrota histórica expõe tensão entre Senado e Planalto

A rejeição de Jorge Messias não foi um episódio qualquer. Com 42 votos contrários e 34 favoráveis, o indicado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva não alcançou os 41 votos necessários para aprovação.

O resultado marca um momento raro — e simbólico. Pela primeira vez desde 1894, o Senado barra uma indicação presidencial ao STF. Nos bastidores, o recado foi interpretado como um sinal claro de desgaste na relação entre o Palácio do Planalto e o Congresso.

Articulação falha e resistência política pesaram no resultado

Embora tenha avançado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), onde obteve apoio inicial, Messias enfrentou resistência crescente no plenário. A oposição se mobilizou, com destaque para figuras como Flávio Bolsonaro, enquanto o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, manteve distância da articulação pró-aprovação.

Além disso, divergências internas e disputas por influência na indicação — incluindo o interesse em outros nomes para a vaga — contribuíram para o desfecho negativo.

Comemoração sem voto: gesto político ou contradição?

A postura de Wilder Morais acabou ofuscando parte do debate político maior. Afinal, celebrar um resultado sem ter participado diretamente dele levanta um questionamento inevitável: até que ponto o discurso público corresponde à atuação prática?

Em meio a um cenário político já marcado por tensões e estratégias nos bastidores, a ausência do senador — somada à falta de explicações claras — transforma o episódio em algo mais do que um simples detalhe. Para muitos, é um retrato das contradições que frequentemente marcam o jogo político em Brasília.