Vice-prefeito Mello Araújo denuncia suspeitas de irregularidades de R$ 21,2 milhões na Virada Esportiva de São Paulo; Ministério Público pede abertura de inquérito

Coronel Ricardo Augusto de Mello Araújo leva ao Ministério Público suspeitas envolvendo contratos da Secretaria Municipal de Esportes e Lazer, aponta entidades que não teriam sido encontradas nos endereços cadastrados, possíveis eventos não realizados e indícios de superfaturamento. Ministério Público solicita investigação policial e exige documentos da Prefeitura. Ricardo Nunes pede cautela ao vice, mas afirma que a denúncia será apurada.

Uma denúncia apresentada pelo vice-prefeito de São Paulo, coronel Ricardo Augusto de Mello Araújo (PL), colocou sob suspeita contratos que somam aproximadamente R$ 21,28 milhões em recursos públicos destinados à realização da Virada Esportiva 2026. O caso ganhou novos desdobramentos nesta quinta-feira, 12 de novembro, depois que o Ministério Público de São Paulo (MPSP) solicitou a abertura de inquérito policial para investigar possíveis irregularidades na contratação de organizações da sociedade civil e na execução dos serviços previstos para o evento.

A iniciativa de Mello Araújo provocou repercussão política dentro da própria administração municipal, comandada pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB). Em vez de simplesmente ignorar os questionamentos, o vice-prefeito decidiu reunir informações, levantar possíveis inconsistências e encaminhar a documentação aos órgãos responsáveis pela fiscalização do dinheiro público.

O resultado foi a abertura de uma frente de apuração pelo Ministério Público, que agora quer examinar contratos, planos de trabalho, pagamentos, notas fiscais, extratos bancários e prestações de contas.

A denúncia envolve recursos administrados pela Secretaria Municipal de Esportes e Lazer (SEME), comandada por Érika Coimbra, medalhista olímpica do vôlei brasileiro. Segundo o vice-prefeito, existem indícios de que algumas organizações contratadas não possuíam estrutura compatível com os serviços que deveriam executar, além de possíveis divergências entre os valores pagos e as atividades efetivamente realizadas.

O caso merece atenção porque não se trata de uma discussão sobre preferência partidária ou divergência entre integrantes da Prefeitura. Estamos falando de mais de R$ 21 milhões em dinheiro público, cuja aplicação precisa ser demonstrada documentalmente.

E aqui está um mérito importante de Mello Araújo: em vez de tratar as suspeitas como um assunto a ser resolvido discretamente dentro dos corredores da administração, o vice-prefeito decidiu encaminhá-las aos órgãos de controle e pedir investigação. Fiscalizar o governo do qual também faz parte não é deslealdade; é uma obrigação de quem ocupa um cargo público e tem compromisso com os contribuintes.

Ministério Público pede inquérito policial e estabelece prazo para a Prefeitura apresentar documentos

A denúncia ganhou um novo capítulo com a atuação do Ministério Público de São Paulo. Em despacho assinado na quarta-feira, 11 de novembro, os promotores Luiz Ambra Neto e Silvio Antonio Marques determinaram o encaminhamento do caso à Delegacia de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC), com solicitação de instauração de inquérito policial.

A medida busca aprofundar a apuração sobre possíveis crimes contra a administração pública municipal relacionados à Virada Esportiva de 2026.

Além do pedido de investigação policial, a Promotoria estabeleceu prazo de dez dias para que a Secretaria Municipal de Esportes e Lazer apresente a íntegra dos processos administrativos referentes aos chamamentos públicos e às parcerias firmadas para a realização do evento.

Entre os documentos solicitados estão:

• Contratos e termos de parceria celebrados com as organizações da sociedade civil;
• Editais e processos administrativos de contratação;
• Planos de trabalho apresentados pelas entidades;
• Planilhas orçamentárias e detalhamento dos custos;
• Comprovantes de pagamentos realizados pela Prefeitura;
• Notas fiscais referentes às despesas;
• Extratos bancários das contas utilizadas nas parcerias;
• Prestações de contas das organizações contratadas;
• Relatórios de fiscalização e acompanhamento dos serviços;
• Registros que comprovem a realização das atividades previstas na programação.

A documentação será fundamental para verificar se os recursos foram efetivamente utilizados nas finalidades previstas, se os serviços contratados foram entregues e se os valores pagos correspondem aos custos reais das atividades.

O Ministério Público também pretende verificar as responsabilidades dos envolvidos na contratação, fiscalização e execução das parcerias.

É importante destacar que o pedido de abertura de inquérito não significa que os desvios estejam comprovados ou que os responsáveis já tenham sido considerados culpados. Significa que as suspeitas apresentadas foram consideradas suficientemente relevantes para justificar uma investigação policial e a coleta de documentos.

A partir de agora, caberá às autoridades examinar os contratos, confrontar os valores, verificar os serviços e identificar se houve prejuízo aos cofres públicos.

Mello Araújo aponta organizações sem estrutura e endereços que não corresponderiam às sedes informadas

Um dos pontos mais preocupantes da representação apresentada pelo vice-prefeito envolve as organizações da sociedade civil contratadas para executar as atividades da Virada Esportiva.

Segundo o levantamento apresentado por Mello Araújo, equipes realizaram verificações nos endereços informados pelas entidades e encontraram situações que levantaram dúvidas sobre a capacidade operacional de algumas organizações.

Entre os locais mencionados aparecem residências particulares, imóveis fechados, espaços disponíveis para locação, salas de coworking, um centro espírita, uma oficina de funilaria e até um ginásio municipal localizado em outro município.

Em alguns endereços, moradores teriam informado que desconheciam a existência das organizações registradas no local.

A representação aponta que, em 12 casos, as sedes das entidades não teriam sido localizadas nos endereços informados.

Esse levantamento é especialmente relevante porque as organizações receberam recursos públicos para organizar e executar atividades esportivas que exigiam planejamento, equipamentos, profissionais e estrutura de atendimento ao público.

A existência de uma organização em determinado endereço, isoladamente, não comprova irregularidade. Entidades podem utilizar sedes administrativas, espaços compartilhados ou estruturas terceirizadas. Entretanto, quando o endereço informado não corresponde à realidade operacional e existem dúvidas sobre a capacidade de execução dos serviços, a situação precisa ser esclarecida.

O questionamento apresentado pelo vice-prefeito é justamente se as organizações contratadas possuíam condições reais de cumprir as obrigações assumidas e se os valores recebidos foram compatíveis com o trabalho efetivamente realizado.

A investigação deverá verificar também se os locais encontrados eram apenas endereços cadastrais ou se existiam estruturas alternativas utilizadas para a execução das atividades.

Doze organizações não teriam sido localizadas e R$ 15,7 milhões estão no centro dos questionamentos

De acordo com as informações reunidas pela representação e divulgadas pela imprensa, 12 das 22 organizações mencionadas no levantamento não teriam sido encontradas nos endereços informados.

Essas entidades teriam recebido, juntas, aproximadamente R$ 15,7 milhões.

A dimensão dos valores torna a situação ainda mais relevante. Não se trata de pequenas despesas administrativas ou de pagamentos isolados. São milhões de reais destinados a organizações que, segundo as verificações apresentadas pelo vice-prefeito, levantaram dúvidas sobre sua localização e capacidade de execução.

A questão que precisa ser respondida é simples: como foram selecionadas essas organizações, quais critérios foram utilizados para avaliar sua capacidade técnica e quem acompanhou a execução dos contratos?

Também será necessário verificar se os recursos foram repassados integralmente, quais despesas foram efetivamente realizadas e se existem documentos que comprovem a entrega dos serviços.

A Prefeitura terá a oportunidade de apresentar os registros administrativos e demonstrar a regularidade das contratações. Caso sejam identificadas inconsistências, os órgãos de investigação poderão aprofundar a apuração e verificar a eventual responsabilidade de gestores, dirigentes das organizações e demais envolvidos.

Seis atividades previstas na programação podem não ter sido realizadas

Outro ponto levantado por Mello Araújo envolve atividades que constavam na programação oficial, mas que, segundo a representação, não teriam sido realizadas.

Entre os exemplos apresentados estão uma apresentação de balé infantil, um desafio de obstáculos, aulas de alongamento e respiração e um torneio de malha.

O levantamento também menciona outras atividades esportivas que deveriam integrar a programação da Virada Esportiva.

Ao todo, o vice-prefeito apontou pelo menos seis eventos que, segundo sua equipe, não teriam acontecido conforme o previsto.

A situação levanta uma questão fundamental para a fiscalização: se uma atividade foi contratada, recebeu recursos públicos e não foi realizada, como ocorreu a prestação de contas e por que o pagamento teria sido autorizado?

Para responder, será necessário confrontar a programação oficial, os contratos, os registros de execução, as fotografias, os relatórios dos fiscais e os comprovantes de despesas.

Também será preciso verificar se houve alteração de locais, substituição de atividades ou mudanças na programação que tenham sido devidamente autorizadas.

A denúncia não permite afirmar antecipadamente que todos esses eventos deixaram de acontecer. Mas apresenta questionamentos concretos que precisam ser esclarecidos pela administração municipal e pelas organizações responsáveis.