Flávio Bolsonaro coloca Lula e Alexandre de Moraes no centro da eleição: “Quem vota em Lula, vota em Moraes”

Em discurso na Avenida Paulista, candidato do PL promete enfrentar o que chama de “consórcio Lula-Moraes”, critica a atuação do Supremo e afirma que sua campanha pretende devolver credibilidade à Corte

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) transformou o ato político de 7 de Setembro realizado na Avenida Paulista, em São Paulo, em um dos principais palcos de sua campanha presidencial. Diante dos apoiadores, o candidato colocou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes no centro de sua estratégia eleitoral e lançou uma mensagem direta ao eleitorado: “Quem vota em Lula, vota em Alexandre de Moraes.”

A frase sintetizou a principal tese política apresentada por Flávio durante o discurso. Segundo o candidato, Lula e Moraes fariam parte de um suposto “consórcio” que, na sua avaliação, estaria atuando contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados. Flávio afirmou que pretende romper esse alinhamento caso seja eleito presidente da República.

“Esse consórcio de Lula com Moraes vai acabar”, declarou o senador, apresentando a eleição de 2026 como uma oportunidade para alterar a relação entre o Poder Executivo e o Supremo Tribunal Federal. A acusação de existência de um “consórcio” é uma interpretação política de Flávio e não uma conclusão judicial estabelecida.

O discurso que transformou a Paulista em palanque eleitoral

Flávio foi o último grande orador do ato e iniciou sua fala com palavras de ordem contra Lula e Moraes. O candidato pediu que os manifestantes repetissem os gritos de “Fora, Moraes” e “Fora, Lula”, deixando evidente que sua estratégia eleitoral será marcada pelo confronto direto com os dois nomes.

O discurso ocorreu diante de uma mobilização estimada em aproximadamente 28,5 mil pessoas pelo Monitor do Debate Político da Universidade de São Paulo (USP), em parceria com o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e a organização More in Common. O número ficou abaixo das manifestações bolsonaristas realizadas na Paulista em 2025, 2024 e 2022.

Ainda assim, politicamente, o ato serviu para Flávio demonstrar que pretende ocupar o espaço eleitoral deixado por Jair Bolsonaro e transformar a oposição ao governo Lula e a Alexandre de Moraes em uma das principais bandeiras de sua candidatura.

“Não vamos permitir mais quatro Alexandres de Moraes”

Um dos momentos de maior impacto do discurso ocorreu quando Flávio afirmou que não permitiria que Lula indicasse novos ministros para o Supremo.

“Nós não vamos permitir que Lula indique mais quatro Alexandres de Moraes para o Supremo Tribunal Federal”, afirmou o candidato.

A declaração faz referência ao poder constitucional do presidente da República de indicar ministros para o STF quando surgem vagas. Flávio utilizou essa possibilidade como argumento eleitoral para apresentar sua candidatura como uma alternativa à continuidade do atual perfil da Corte.

Em seguida, o senador afirmou que, se eleito, pretende indicar cinco ministros para o STF. Segundo sua explicação, a conta considera uma vaga existente e aposentadorias compulsórias previstas até 2030.

O objetivo político da declaração é evidente: mostrar ao eleitor que uma eventual vitória de Flávio poderia provocar uma mudança significativa na composição da Suprema Corte.

“Moraes vai cair”, afirma Flávio

Flávio também fez uma declaração contundente sobre o futuro de Alexandre de Moraes.

“Vou indicar cinco ministros para o STF porque o Alexandre de Moraes vai cair”, afirmou.

A fala representa uma promessa política de forte impacto institucional. O candidato não apresentou durante o discurso uma decisão judicial ou procedimento específico que determinasse a saída de Moraes. A afirmação foi feita como parte de sua plataforma eleitoral e de sua crítica à atuação do ministro.

Flávio também classificou Moraes como uma espécie de elemento isolado dentro do Supremo e afirmou que a Corte não poderia ser confundida com a atuação de um único ministro.

“O Supremo não é Alexandre de Moraes”, declarou o senador, acrescentando que seria necessário proteger a instituição para evitar que, em sua avaliação, um único integrante prejudicasse a imagem de todo o tribunal.

A promessa de reconstruir a credibilidade do STF

Apesar dos ataques a Moraes, Flávio procurou apresentar sua proposta como uma defesa da própria instituição.

O candidato afirmou que pretende devolver credibilidade ao Supremo Tribunal Federal, argumentando que a Corte precisa recuperar a confiança de parcelas da população.

Essa distinção é importante dentro da estratégia política de Flávio. O discurso não foi apresentado simplesmente como uma defesa do fim do STF, mas como uma promessa de mudança na composição e na atuação da instituição.

O candidato tenta, dessa forma, transformar uma crítica ao ministro Alexandre de Moraes em uma proposta mais ampla de reforma institucional.

A lembrança de Jair Bolsonaro

Outro eixo fundamental do discurso foi a defesa de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Flávio relembrou a facada sofrida por Jair Bolsonaro durante a campanha presidencial de 2018 e estabeleceu uma comparação com a situação judicial enfrentada pelo ex-presidente.

Na interpretação de Flávio, a condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe teria representado uma espécie de “segunda facada” contra seu pai. O senador também chamou o 8 de Janeiro de “farsa” e afirmou que Bolsonaro foi condenado por um crime que, segundo ele, não cometeu.

Essas afirmações fazem parte da narrativa política do bolsonarismo e são contestadas por adversários e pelas instituições que participaram dos processos. Elas foram utilizadas por Flávio para reforçar a ideia de que sua candidatura representa não apenas uma disputa eleitoral contra Lula, mas também uma tentativa de alterar o tratamento dado a Jair Bolsonaro.

O “consórcio” como principal argumento eleitoral

A expressão “consórcio Lula-Moraes” foi uma das mais repetidas por Flávio.

O candidato afirmou que Lula teria indicado ministros do STF e um procurador-geral da República com o objetivo de perseguir Bolsonaro e seus aliados. Também criticou a relação entre o governo federal e instituições de investigação.

Essas acusações fazem parte da argumentação política de Flávio e não devem ser confundidas com conclusões judiciais comprovadas. O objetivo, no entanto, é claro: apresentar a eleição de 2026 como uma escolha entre a continuidade de um sistema que Flávio considera responsável pela perseguição ao bolsonarismo e uma mudança de orientação política no Executivo e no Judiciário.

A frase “quem vota em Lula, vota em Alexandre de Moraes” funciona exatamente nesse sentido.

A crise do STF entrou definitivamente na campanha

O discurso de Flávio aconteceu em um momento de forte tensão institucional envolvendo Alexandre de Moraes e o ministro André Mendonça, indicado ao STF por Jair Bolsonaro.

A crise também envolve revelações e investigações relacionadas ao banqueiro Daniel Vorcaro, o que ampliou a pressão política sobre o Supremo. Mendonça passou a ser defendido por setores do campo bolsonarista, enquanto Moraes se tornou o principal alvo das críticas.

No próprio ato da Paulista, Mendonça recebeu manifestações públicas de apoio. Houve inclusive um boneco gigante representando o ministro e camisetas com mensagens favoráveis a ele.

Flávio, entretanto, concentrou seu discurso principalmente em Moraes e Lula, transformando os dois em polos de sua narrativa eleitoral.

O mérito político de Flávio Bolsonaro no ato

Do ponto de vista político e eleitoral, Flávio conseguiu transformar a manifestação em um palanque claramente identificado com sua candidatura.

O senador não se limitou a repetir slogans contra o governo. Ele apresentou uma linha de campanha: Lula representa a continuidade; Flávio representa a mudança na relação entre Executivo, Congresso e Supremo.

Sua promessa de indicar novos ministros para o STF, a crítica direta a Alexandre de Moraes e a associação entre o voto em Lula e o apoio ao ministro formaram uma mensagem eleitoral facilmente compreensível para seu público.

Esse foi o principal mérito de sua atuação na Paulista: organizar diferentes insatisfações do eleitorado bolsonarista em uma narrativa eleitoral única.

A defesa de Jair Bolsonaro, o enfrentamento a Moraes, a oposição a Lula e a promessa de mudanças no Supremo foram apresentados como partes de um mesmo projeto.

A resposta ao governo Lula

Flávio também procurou antecipar uma das principais disputas da eleição: a tentativa de Lula de apresentar sua candidatura como defesa da democracia e das instituições.

O senador fez o movimento inverso. Para ele, o problema não seria a existência das instituições, mas a forma como algumas autoridades estariam utilizando seu poder.

Essa diferença de narrativa deverá marcar a campanha.

Enquanto Lula tende a apresentar a estabilidade institucional como uma de suas bandeiras, Flávio procura convencer o eleitor de que é justamente a atuação de determinadas autoridades que precisa ser modificada.

Uma eleição cada vez mais polarizada

A manifestação mostrou que a eleição presidencial de 2026 será marcada por forte polarização.

Flávio Bolsonaro tenta consolidar-se como o principal candidato do campo bolsonarista e apresenta sua candidatura como continuidade política do pai. Lula, por outro lado, busca preservar seu eleitorado e defender seu legado de governo.

No meio dessa disputa está o STF, especialmente Alexandre de Moraes.

Ao afirmar que “quem vota em Lula, vota em Alexandre de Moraes”, Flávio transformou o ministro em um dos principais personagens de sua campanha, mesmo sem ele ser candidato.

A estratégia também procura provocar uma escolha emocional no eleitor: Lula ou Flávio; continuidade ou mudança; Moraes ou uma nova composição do Supremo.

A mensagem final da Paulista

Ao encerrar o discurso, Flávio afirmou que ele e seus apoiadores poderiam entrar para os livros de história ao enfrentar aquilo que classificou como uma “ditadura de Moraes”. A declaração reforçou o caráter combativo de sua candidatura.

Independentemente da avaliação política que se faça das afirmações, o ato mostrou que Flávio Bolsonaro decidiu assumir pessoalmente o confronto com Lula e Alexandre de Moraes como eixo de sua campanha.

A frase que dominou a manifestação resume essa estratégia:

“Quem vota em Lula, vota em Alexandre de Moraes.”

Para Flávio, a eleição não será apenas uma disputa entre candidatos. Será, segundo a narrativa construída por ele, uma escolha sobre os rumos do Supremo, o futuro político de Jair Bolsonaro e os limites de atuação das instituições.

A Paulista, nesse sentido, serviu como o grande palco para apresentar essa mensagem ao seu eleitorado.

E Flávio deixou claro que pretende disputar a eleição de 2026 não como simples herdeiro eleitoral de Jair Bolsonaro, mas como protagonista de uma campanha de confronto direto com Lula e com o grupo de autoridades que, na sua avaliação, representa o sistema que precisa ser transformado.