Gilmar Mendes cita suposto esquema na Alerj e fala em parlamentares ligados ao jogo do bicho
Declaração no STF menciona relato da Polícia Federal e aumenta tensão sobre crise política no Rio de Janeiro
Durante uma sessão no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes fez uma declaração que provocou forte repercussão política. Segundo ele, informações repassadas pelo diretor-geral da Polícia Federal indicariam que entre 32 e 34 parlamentares da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro estariam recebendo mesadas relacionadas ao jogo do bicho.
A fala ocorreu durante o julgamento que discute se a eleição para o chamado “mandato-tampão” no governo do Rio de Janeiro deve ser direta ou indireta, após a saída do então governador.
Declaração forte em plenário chama atenção
Ao comentar o cenário político fluminense, Gilmar Mendes relatou uma conversa com a Polícia Federal e afirmou:
“32 ou 34 parlamentares da Assembleia recebem mesada do jogo do bicho. Deus tenha piedade do Rio de Janeiro.”
O ministro, no entanto, não detalhou quando a conversa teria ocorrido nem especificou se a informação se refere à atual gestão da Polícia Federal. Ainda assim, a declaração trouxe à tona suspeitas graves e ampliou o debate sobre corrupção e influência do crime organizado na política.
Julgamento é interrompido e placar segue indefinido
A análise do caso foi interrompida após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, pausando a decisão que até então estava em 4 votos a 1 a favor da eleição indireta.
Outros ministros também se posicionaram:
- André Mendonça votou pela eleição indireta
- Cármen Lúcia levantou questionamentos sobre procedimentos no caso
- Cristiano Zanin havia votado pela eleição direta
- Luiz Fux defendeu a eleição indireta
O julgamento envolve a sucessão no governo do estado após a renúncia de Cláudio Castro.
Crise política e suspeitas ampliam pressão no Rio
As declarações de Gilmar Mendes surgem em um momento já delicado para o cenário político do Rio de Janeiro. A menção a possíveis vínculos entre parlamentares e atividades ilegais reforça a percepção de um ambiente político sob forte pressão e levanta questionamentos sobre a integridade das instituições locais.
Apesar da gravidade, é importante destacar que as falas do ministro se baseiam em relatos e não configuram, por si só, comprovação formal das acusações. Investigações oficiais são necessárias para confirmar qualquer irregularidade.
O que está em jogo
O caso combina dois elementos sensíveis:
- A disputa sobre a forma de escolha do novo governador
- E suspeitas que atingem diretamente o Legislativo estadual
Essa combinação aumenta a tensão política e coloca o Rio de Janeiro novamente no centro de discussões nacionais sobre governabilidade, transparência e combate à corrupção.
Conclusão
A declaração de Gilmar Mendes adiciona um novo capítulo a uma crise já complexa. Entre disputas jurídicas e suspeitas graves, o episódio reforça a necessidade de apuração rigorosa e transparência — elementos essenciais para restaurar a confiança pública nas instituições.
