Janja intensifica ataques a Flávio e diz que “2º turno é um novo jogo” em ofensiva pela campanha de Lula
Primeira-dama amplia críticas ao candidato do PL, fala em retrocessos sociais, direitos das mulheres, armas, Farmácia Popular e escala 6×1; discurso ocorre depois de Flávio terminar o primeiro turno à frente de Lula
A primeira-dama Janja Lula da Silva intensificou sua participação na campanha presidencial e voltou a atacar diretamente Flávio Bolsonaro (PL) nas redes sociais. Em uma publicação, afirmou que “2º turno é um novo jogo”, convocando os eleitores a entrarem na nova etapa da disputa entre Flávio e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A ofensiva acontece depois de Flávio terminar o primeiro turno à frente de Lula e assumir a liderança da corrida presidencial. O segundo turno está marcado para 25 de outubro, e a campanha petista passou a aumentar a pressão sobre o adversário.
No vídeo divulgado por Janja, a primeira-dama apresentou uma série de críticas ao candidato do PL. Entre elas, afirmou que Flávio pretende acabar com a discussão sobre o fim da escala 6×1 e declarou que ele quer que trabalhadores atuem sete dias por semana.
“Sabe o fim da escala 6 X 1? Ele vai enterrar, acabar. Nós queremos que você descanse, que tenha tempo com a sua família. Ele quer que você trabalhe sete dias por semana”, afirmou Janja.
A declaração, porém, transforma uma discussão sobre flexibilização da jornada de trabalho em uma acusação eleitoral mais ampla. Flávio tem defendido uma proposta diferente da apresentada pelo governo Lula para a escala 6×1, e não simplesmente uma determinação para que todos os brasileiros trabalhem sete dias por semana.
Janja amplia o tom contra Flávio
A questão trabalhista foi apenas uma parte da ofensiva.
Janja também afirmou que um eventual governo Flávio acabaria com o Farmácia Popular, que o crime organizado poderia “dominar o Brasil” e que haveria aumento da presença de armas nas casas dos brasileiros.
A primeira-dama ainda associou uma eventual vitória do candidato do PL a possíveis retrocessos nos direitos das mulheres.
“Não podemos deixar o Brasil retroceder. Não podemos deixar os brasileiros e brasileiras perderem seus direitos básicos. Os direitos das mulheres, que demoramos tanto tempo para conquistar, Flávio Bolsonaro vai destruir”, afirmou.
Em outro momento do discurso, Janja afirmou que, caso Flávio fosse eleito e o país enfrentasse uma nova pandemia, o Brasil poderia novamente viver uma situação semelhante à da Covid-19, mencionando a possibilidade de “covas abertas”.
Também acusou a família Bolsonaro de representar um retorno às “trevas” e afirmou que o Brasil não poderia ficar nas mãos de quem, segundo ela, entregaria riquezas nacionais aos Estados Unidos.
A estratégia do medo volta ao centro da campanha
O discurso de Janja merece ser analisado dentro da estratégia eleitoral do segundo turno.
Em vez de concentrar a comunicação exclusivamente na apresentação das propostas de Lula, a primeira-dama dedica grande espaço à construção de uma imagem negativa do adversário.
Farmácia Popular, jornada de trabalho, direitos das mulheres, armas, crime organizado, pandemia e relações internacionais foram reunidos em uma mesma narrativa para tentar convencer o eleitor de que a eleição de Flávio representaria uma ameaça ao país.
É uma estratégia legítima de campanha, mas que também precisa ser confrontada com fatos e propostas concretas.
O eleitor não está diante de uma escolha entre alguém que supostamente quer “sete dias de trabalho” e alguém que deseja simplesmente proteger os trabalhadores. A disputa envolve dois projetos diferentes de país, especialmente em economia, segurança, relação entre os Poderes, política social e organização do mercado de trabalho.
A escala 6×1 virou uma das principais armas eleitorais
A escala 6×1 tornou-se um dos principais assuntos do segundo turno.
O governo Lula defende mudanças na jornada, enquanto Flávio apresenta uma visão diferente, baseada em maior flexibilidade e negociação.
Portanto, a discussão deveria responder a perguntas objetivas: como ficará a remuneração? Como pequenas empresas conseguirão se adaptar? Qual será o impacto sobre empregos? Como diferentes categorias profissionais serão afetadas? E qual será o espaço de negociação entre empregado e empregador?
A simplificação do debate para a frase “ele quer que você trabalhe sete dias por semana” deixa de fora justamente essas questões.
Janja já havia feito outros ataques
A nova ofensiva não surgiu isoladamente.
Nos últimos dias, Janja também publicou críticas afirmando que votar em Flávio seria permitir que mulheres fossem silenciadas e associou sua candidatura à presença de armas nas mãos de crianças.
Em uma das publicações, utilizou um vídeo em que Flávio aparece pedindo à esposa, Fernanda Antunes Bolsonaro, que “segure a sua onda” antes de um pronunciamento. A partir da cena, Janja questionou como o candidato trataria mulheres longe das câmeras.
Em outro conteúdo, relacionou a candidatura de Flávio a uma imagem de uma criança segurando uma arma durante uma comemoração política. O caso foi confirmado pela Polícia Civil do Rio Grande do Norte, que informou investigar as circunstâncias da imagem.
Assim, a estratégia da primeira-dama vem se tornando cada vez mais pessoal e agressiva.
A curiosa expressão: “2º turno é um novo jogo”
Ao afirmar que “2º turno é um novo jogo”, Janja reconhece implicitamente uma característica fundamental da atual disputa: os resultados do primeiro turno não garantem a vitória de nenhum dos candidatos.
O segundo turno começa praticamente como uma nova eleição, com apenas dois nomes na disputa.
A frase também revela a preocupação da campanha petista diante do desempenho de Flávio.
O candidato do PL terminou a primeira etapa na frente de Lula, e agora o PT precisa conquistar eleitores que votaram em outros candidatos, além de tentar manter sua própria base mobilizada.
É justamente por isso que a participação de Janja ganhou ainda mais importância dentro da estratégia eleitoral.
Mas a própria esquerda começa a questionar Janja
Existe, entretanto, uma contradição interessante nesse cenário.
Enquanto Janja amplia sua presença na campanha e intensifica os ataques a Flávio, integrantes do próprio campo petista começaram a questionar se sua exposição ajuda ou prejudica Lula.
A ex-senadora Kátia Abreu, recentemente filiada ao PT, defendeu internamente “menos Janja e mais Alckmin”, argumentando que o vice-presidente Geraldo Alckmin deveria ter maior protagonismo na campanha. A avaliação ocorreu em meio à autocrítica de setores petistas depois de Lula terminar o primeiro turno atrás de Flávio.
Segundo relatos publicados pela imprensa, aliados também passaram a discutir o excesso de exposição da primeira-dama e chegaram a relacionar sua atuação a episódios que, na avaliação desses integrantes, não contribuíram para ampliar o eleitorado de Lula.
Ou seja: a crítica a Janja não parte apenas dos adversários.
Janja pode estar ajudando Flávio?
É justamente aqui que surge uma das grandes ironias da campanha.
Quanto mais Janja transforma Flávio no principal alvo de seus ataques, mais espaço oferece ao candidato do PL para responder, aparecer e mobilizar seus apoiadores.
A própria ofensiva pode acabar produzindo o efeito contrário ao pretendido.
Em vez de permitir que Lula monopolize a discussão sobre propostas, Janja mantém Flávio permanentemente no centro do debate nacional.
E isso ajuda a explicar por que adversários de Lula passaram a classificá-la, ironicamente, como uma espécie de “cabo eleitoral” de Flávio.
O senador Rogério Marinho, coordenador da campanha de Flávio, já utilizou justamente essa linha de crítica ao afirmar que a atuação de Janja estaria contribuindo para fortalecer o adversário. A avaliação é política e deve ser entendida como tal, mas ganhou força diante da crescente exposição da primeira-dama.
O eleitor merece mais do que ataques
O segundo turno realmente é um “novo jogo”, como afirmou Janja.
Mas justamente por isso o eleitor merece uma discussão mais profunda.
A eleição não pode ser reduzida a vídeos, provocações, acusações e comparações com o passado. É preciso discutir economia, impostos, segurança pública, saúde, educação, empregos, responsabilidade fiscal, liberdade, direitos individuais e funcionamento das instituições.
Janja tem todo o direito de defender Lula e criticar Flávio. Da mesma forma, Flávio e seus aliados têm o direito de responder.
O problema começa quando afirmações políticas são apresentadas como verdades absolutas sem que o eleitor tenha a oportunidade de conhecer o conteúdo concreto das propostas.
No caso da escala 6×1, por exemplo, dizer que Flávio quer que o brasileiro trabalhe sete dias por semana não explica a proposta do candidato; apresenta uma interpretação eleitoral dela.
E essa diferença é fundamental.
O segundo turno começou — e a temperatura subiu
A declaração de Janja deixa claro que o segundo turno será marcado por uma disputa ainda mais agressiva.
De um lado, Lula tentará recuperar terreno e conquistar os votos que ficaram fora de sua base no primeiro turno.
Do outro, Flávio tentará transformar a liderança inicial em vitória definitiva.
Janja escolheu um papel ativo nessa batalha. Ao assumir o protagonismo dos ataques, tornou-se uma das principais vozes da campanha petista contra o candidato do PL.
Mas existe uma consequência inevitável: quanto mais ela fala de Flávio, mais Flávio permanece no centro da eleição.
E
