Tarcísio de Freitas diz que caso Banco Master não deve atingir Flávio Bolsonaro, mas admite que “fato novo” pode mudar cenário
Governador de São Paulo afirma que senador já apresentou explicações sobre o financiamento de “Dark Horse” e defende que eleitor tenha acesso aos esclarecimentos; ao mesmo tempo, Tarcísio cobra transparência nas investigações que envolvem Daniel Vorcaro, Alexandre de Moraes e outras autoridades
O governador de São Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas, candidato à reeleição pelo Republicanos, afirmou nesta quarta-feira, 2 de setembro de 2026, que o caso envolvendo o Banco Master e o empresário Daniel Bueno Vorcaro não deverá prejudicar a candidatura presidencial do senador Flávio Nantes Bolsonaro, desde que não surjam novas informações capazes de alterar o quadro conhecido até agora.
A declaração ocorre em um dos momentos mais delicados da campanha presidencial. Flávio Bolsonaro passou a ser diretamente associado ao caso depois que documentos e mensagens recuperados pela Polícia Federal revelaram contatos entre o senador e Vorcaro relacionados ao financiamento do filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro.
Tarcísio, que atua como um dos principais aliados de Flávio no campo político da direita, adotou uma posição de defesa do candidato, mas condicionou essa avaliação à ausência de novos fatos.
“Se nenhum fato novo aparecer, eu acho que está tudo esclarecido”, afirmou o governador, segundo informações divulgadas pelo InfoMoney.
A declaração tem peso político porque Tarcísio foi, em diferentes momentos da campanha, um dos aliados chamados a comentar a relação entre Flávio e Vorcaro. Em maio, o governador havia adotado uma postura mais cautelosa e afirmado que havia “muitas questões” que o senador ainda precisava explicar.
Agora, diante das novas revelações, Tarcísio considera que o candidato já teve oportunidade de apresentar sua versão.
Tarcísio muda o tom e afirma que Flávio já explicou sua relação com Vorcaro
A mudança de tom do governador paulista chama atenção.
Em declarações anteriores, Tarcísio havia afirmado que Flávio deveria continuar prestando esclarecimentos sempre que fosse questionado sobre o caso Banco Master. O governador chegou a dizer que o escândalo precisava ser completamente esclarecido e que o eleitor deveria conhecer as explicações dos envolvidos.
Nos últimos dias, entretanto, passou a defender que Flávio já apresentou os esclarecimentos necessários sobre o episódio relacionado ao filme.
“Eu acho que ele já prestou os esclarecimentos e toda vez que ele for confrontado ele vai continuar prestando os esclarecimentos”, afirmou Tarcísio em outra manifestação recente.
A posição atual é, portanto, de defesa condicionada: o governador não afirma que o caso deixou de existir ou que todas as investigações foram encerradas. Sua avaliação é que, com as informações conhecidas até o momento, o episódio não deveria ser suficiente para comprometer a candidatura de Flávio.
A ressalva sobre eventual “fato novo” deixa aberta justamente a possibilidade de mudança de posição caso surjam documentos, depoimentos ou informações capazes de alterar a interpretação sobre a participação do senador.
O que está em discussão no caso “Dark Horse”
O principal ponto relacionado a Flávio Bolsonaro envolve o filme “Dark Horse”, produção associada à trajetória política de Jair Bolsonaro.
Segundo informações divulgadas sobre a investigação, Flávio manteve contato com Daniel Vorcaro para buscar recursos para a produção.
A Polícia Federal investiga as circunstâncias desses contatos e os valores que teriam sido destinados ao projeto. Informações recentes apontam que o acordo teria envolvido R$ 134 milhões, dos quais aproximadamente R$ 61 milhões teriam sido pagos, segundo elementos citados em reportagens sobre a investigação.
O caso está sob investigação e, portanto, os valores e circunstâncias mencionados nos documentos policiais não equivalem a uma conclusão judicial sobre eventual irregularidade.
A questão ganhou ainda mais relevância porque o Banco Master e Daniel Vorcaro passaram a ocupar o centro de uma investigação de grandes proporções, envolvendo suspeitas financeiras e contatos com diferentes figuras do mundo político, empresarial e institucional.
Tarcísio defende transparência nas investigações
Embora tenha defendido Flávio, Tarcísio de Freitas não adotou uma postura de blindagem absoluta.
O governador vem defendendo que as investigações sejam transparentes e que os fatos sejam esclarecidos.
Em declaração recente, Tarcísio classificou a crise envolvendo o Supremo Tribunal Federal como “muito grave” e afirmou que ela pode atingir a confiança nas instituições e até arranhar o Estado Democrático de Direito.
O governador também defendeu a abertura de investigação sobre o ministro Alexandre de Moraes, em razão das revelações envolvendo o magistrado e Daniel Vorcaro.
Para Tarcísio, a defesa de Flávio não significa ignorar os fatos que estão sendo investigados.
A lógica apresentada pelo governador é outra: os episódios precisam ser esclarecidos, mas o eleitor deve separar o que está comprovado do que ainda é objeto de investigação.
Alexandre de Moraes também está no centro da crise
O caso Banco Master ganhou dimensão institucional depois da divulgação de mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro.
O material cita o ministro Alexandre de Moraes, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
Também foram revelados documentos relacionados a contratos entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes. A Polícia Federal analisou ainda outros elementos relacionados às relações entre Vorcaro e pessoas próximas às autoridades.
As revelações provocaram uma crise institucional dentro do próprio Supremo.
O ministro André Luiz de Almeida Mendonça, responsável por medidas relacionadas ao caso, determinou a elaboração de relatório sobre as mensagens. A Procuradoria-Geral da República questionou aspectos da atuação e pediu a nulidade de medidas adotadas no procedimento.
A controvérsia deverá ser analisada pelo plenário do Supremo Tribunal Federal.
É importante destacar que as mensagens encontradas no celular de Vorcaro demonstram aquilo que o empresário escreveu ou tentou fazer, mas não comprovam, por si mesmas, que autoridades mencionadas tenham atendido a pedidos ou praticado irregularidades.
Flávio utiliza o caso para atacar Moraes
A estratégia de Flávio Bolsonaro diante da crise tem sido apresentar os episódios envolvendo Vorcaro e Alexandre de Moraes como parte de uma questão institucional mais ampla.
O senador passou a cobrar investigação sobre os contatos entre o ministro e o empresário e defende medidas contra Moraes.
O discurso permite a Flávio deslocar parte do debate de sua própria relação com Vorcaro para a relação do empresário com autoridades do Judiciário.
É justamente nesse ponto que a campanha de seus adversários tenta reagir.
A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva passou a utilizar a relação entre Flávio e Vorcaro como elemento de propaganda eleitoral, explorando os contatos relacionados ao filme “Dark Horse”.
O Tribunal Superior Eleitoral, entretanto, negou recentemente um pedido de direito de resposta apresentado por Flávio contra uma dessas propagandas, em decisão do presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques. A decisão ainda deverá ser analisada pelo plenário do tribunal.
Tarcísio tenta evitar desgaste eleitoral
A declaração de Tarcísio ocorre em um contexto no qual a candidatura de Flávio enfrenta uma questão política central: transformar as explicações sobre Vorcaro em um episódio encerrado ou permitir que o caso continue crescendo durante a campanha.
Para aliados do candidato, quanto mais tempo o assunto permanecer no noticiário, maior o risco de desgaste.
A oposição, por sua vez, tem interesse em manter o Banco Master como um dos temas centrais da eleição.
A estratégia de Tarcísio procura estabelecer uma espécie de linha de corte: o caso, segundo ele, não deveria prejudicar Flávio com base no que já foi esclarecido; somente o aparecimento de novas informações relevantes justificaria uma reavaliação.
Essa posição também protege politicamente o próprio governador, que participa da campanha e mantém relação estreita com o grupo bolsonarista.
O passado recente mostra a evolução do discurso
A postura atual de Tarcísio é especialmente significativa quando comparada às suas declarações anteriores.
Em maio, o governador afirmou que havia várias questões que Flávio precisava explicar e classificou o caso Banco Master como um escândalo que atingia a sociedade como um todo.
Posteriormente, Tarcísio passou a afirmar que o senador deveria continuar prestando esclarecimentos sempre que fosse questionado.
Agora, com a campanha presidencial em andamento e Flávio consolidado como principal candidato do bolsonarismo, o governador adotou uma defesa mais explícita.
A mudança não significa necessariamente que Tarcísio tenha abandonado a cobrança por esclarecimentos. O governador continua defendendo transparência, mas entende que as informações conhecidas até aqui não seriam suficientes para comprometer eleitoralmente o candidato.
A eleição transforma o Banco Master em campo de batalha
O caso Banco Master deixou de ser apenas uma investigação policial e financeira.
Ele se tornou uma das principais armas políticas da eleição presidencial de 2026.
Para Lula e seus aliados, a relação de Flávio com Daniel Vorcaro representa um ponto de vulnerabilidade que pode ser explorado durante a campanha.
Para Flávio e seus aliados, as revelações sobre Vorcaro envolvendo Alexandre de Moraes representam uma oportunidade para atacar o Supremo e questionar a relação entre o Judiciário e o empresário.
Tarcísio ocupa uma posição intermediária nesse confronto: defende Flávio, mas também cobra transparência nas investigações e afirma que qualquer novo fato relevante precisa ser levado em consideração.
“Fato novo” é a condição que pode mudar tudo
A expressão utilizada por Tarcísio — “se não aparecer fato novo” — é o ponto mais importante de sua declaração.
Ela significa que a defesa política de Flávio não é apresentada como uma conclusão definitiva sobre as investigações.
O governador reconhece, implicitamente, que o caso ainda está em movimento.
Novos documentos, depoimentos ou informações podem alterar o cenário.
Por enquanto, porém, sua avaliação é de que Flávio já apresentou explicações suficientes para que o episódio não seja utilizado como razão para comprometer sua candidatura presidencial.
A questão agora é saber se o caso permanecerá limitado às informações já conhecidas ou se novas revelações surgirão no curso das investigações.
E essa diferença poderá ter peso direto na eleição.
Com Lula e Flávio Bolsonaro em disputa pelo Palácio do Planalto, Daniel Vorcaro, Banco Master, “Dark Horse” e as relações reveladas pela Polícia Federal passaram a fazer parte de uma batalha eleitoral muito maior. Tarcísio de Freitas tenta, neste momento, impedir que o caso se transforme em um obstáculo para o candidato do seu campo político — mas deixa uma porta aberta: se surgir um novo fato relevante, a avaliação poderá mudar.
