ACM Neto questiona Jerônimo sobre cratera na BR-324 e pergunta se governador mentiu ou foi “mal assessorado”

Durante debate da Band Bahia, candidato do União Brasil retomou promessa sobre recuperação da rodovia e cobrou explicações sobre imagens que mostrariam a permanência do chamado “Buraco do Jero”

Salvador — A situação da BR-324 voltou a provocar um confronto entre o candidato ao governo da Bahia ACM Neto (União Brasil) e o governador Jerônimo Rodrigues (PT), candidato à reeleição. O embate ocorreu durante o debate promovido pela Band Bahia, na noite de domingo (9), em Salvador, e teve como ponto central as condições de trafegabilidade da rodovia que liga a capital baiana a Feira de Santana.

ACM Neto aproveitou sua participação para recuperar uma declaração anterior de Jerônimo sobre a recuperação de um trecho da BR-324. Segundo o candidato do União Brasil, o governador havia afirmado que o problema provocado por uma grande cratera havia sido solucionado. Pouco depois, entretanto, motoristas teriam registrado imagens mostrando que o buraco permanecia na pista.

O episódio ganhou repercussão nas redes sociais e passou a ser associado ao apelido “Buraco do Jero”, utilizado por usuários da rodovia para fazer referência à cratera.

Durante o debate, Neto afirmou que não pretendia tratar apenas da existência de um buraco, mas utilizar o episódio como exemplo para questionar a forma como o governo estadual estaria lidando com informações sobre problemas de infraestrutura.

“O buraco ali na BR-324, que liga Salvador a Feira de Santana, estava tapado. No mesmo dia, passaram por lá várias pessoas […] e passaram filmando o buraco, e inclusive deram um apelido: ‘Buraco do Jero’. É claro que eu não quero falar aqui de buraco, até porque não é um buraco, é uma cratera. Eu quero falar aqui do símbolo que isso representa”, afirmou ACM Neto.

Em seguida, o candidato elevou o tom e colocou Jerônimo diante de duas possibilidades: ter fornecido uma informação incorreta à população ou ter recebido informações equivocadas de sua equipe.

“Governador Jerônimo, o senhor mentiu naquele momento à população baiana, ou o senhor estava mal informado e mal assessorado pela sua equipe?”, questionou.

Neto afirmou ainda que a situação teria sido desmentida pelas próprias pessoas que utilizam diariamente a rodovia.

“Porque o senhor disse que o buraco estava tapado e foi desmentido imediatamente pelo próprio cidadão baiano que usa a BR-324”, completou.

BR-324 vira tema político na disputa pelo governo

A BR-324 é uma das principais ligações rodoviárias da Bahia e desempenha papel estratégico para o deslocamento entre Salvador e Feira de Santana. Por isso, problemas relacionados à conservação da pista têm impacto direto sobre motoristas, transporte de cargas e passageiros.

No debate, ACM Neto transformou a situação da cratera em uma crítica mais ampla à gestão de Jerônimo. A estratégia foi utilizar um problema concreto da infraestrutura rodoviária para questionar a capacidade administrativa e a comunicação do governo.

O candidato também vem utilizando temas relacionados à infraestrutura como parte de seus ataques à administração petista, especialmente em uma disputa marcada pela polarização entre os dois principais nomes que já ocuparam posições de destaque na política baiana.

Jerônimo é pressionado a explicar declaração anterior

O questionamento colocou o governador diante da necessidade de responder sobre a diferença entre a informação divulgada anteriormente e as imagens que circularam posteriormente.

O episódio também expôs uma característica recorrente dos debates eleitorais: problemas localizados de infraestrutura acabam sendo transformados em símbolos políticos mais amplos.

Ao chamar a cratera de “Buraco do Jero”, motoristas e usuários das redes sociais deram ao problema uma dimensão política que passou a ser explorada pelos adversários do governador.

A crítica de Neto, portanto, não se limitou à qualidade do serviço realizado na rodovia. O candidato procurou questionar a confiabilidade das informações transmitidas pelo governo e a atuação da equipe responsável pelo acompanhamento da situação.

Disputa entre ACM Neto e Jerônimo ganha novo capítulo

O confronto sobre a BR-324 ocorre em uma eleição na qual ACM Neto tenta novamente chegar ao Palácio de Ondina, enquanto Jerônimo Rodrigues busca permanecer no comando do governo baiano.

Neto, que já foi prefeito de Salvador e disputou o governo estadual em 2022, constrói sua campanha sobre críticas à administração petista e busca apresentar problemas de infraestrutura, saúde, segurança e serviços públicos como exemplos da necessidade de mudança.

Jerônimo, por sua vez, tenta defender os resultados de sua gestão e manter a associação política com os governos anteriores do PT na Bahia e com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Nesse contexto, a BR-324 passou a representar mais do que uma discussão sobre as condições do asfalto. Para a oposição, o episódio é utilizado para questionar a eficiência administrativa e a comunicação do governo. Para o grupo governista, questões de infraestrutura precisam ser analisadas dentro do conjunto de investimentos e responsabilidades que envolvem União, Estado e demais órgãos responsáveis pelas rodovias.

O que está em disputa

O episódio também chama atenção para a divisão de responsabilidades sobre a rodovia federal. A BR-324 é uma estrada federal, o que torna a discussão sobre sua manutenção e recuperação dependente da atuação de órgãos da União, além da articulação política com o governo estadual.

É justamente nesse ponto que a discussão eleitoral ganha complexidade: os candidatos podem utilizar as condições da rodovia para avaliar politicamente a administração, mas a responsabilidade formal pela conservação de uma rodovia federal não deve ser confundida automaticamente com a responsabilidade direta do governo estadual.

No debate, porém, ACM Neto utilizou a controvérsia para cobrar uma resposta política de Jerônimo e colocar em dúvida a informação anteriormente apresentada pelo governador.

O episódio deverá continuar sendo explorado durante a campanha, especialmente porque problemas visíveis em uma rodovia de grande circulação têm forte potencial de repercussão entre os eleitores.

Debate transforma cratera em símbolo da campanha

A troca de acusações mostrou como temas cotidianos podem ganhar peso na disputa eleitoral. Uma cratera registrada por motoristas transformou-se em argumento político e passou a ser apresentada por ACM Neto como símbolo de uma possível distância entre o discurso oficial e a realidade encontrada pela população.

Ao questionar se Jerônimo teria mentido ou sido “mal informado e mal assessorado”, Neto procurou deslocar o debate do simples problema viário para uma discussão sobre credibilidade, gestão e capacidade de resposta do governo.

O caso da BR-324, assim, entra na campanha eleitoral de 2026 como mais um episódio da disputa entre os dois principais adversários pelo governo da Bahia, em uma eleição na qual infraestrutura, segurança, saúde, educação e investimentos públicos deverão permanecer entre os principais temas de confronto.