Eduardo Bolsonaro afirma que “não haverá eleição em 2030” se Flávio perder e eleva tom da disputa presidencial

Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro reage à decisão de Alexandre de Moraes que suspendeu visitas de Flávio ao pai, critica a atuação do STF e do TSE e afirma que uma eventual reeleição de Lula ampliaria a influência do governo sobre o Judiciário. Declaração intensifica a polarização política às vésperas da campanha eleitoral.

A disputa pela Presidência da República ganhou um novo capítulo nesta semana após uma declaração do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL). Em publicação nas redes sociais, Eduardo afirmou que, caso o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) seja derrotado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de outubro, “não haverá eleição em 2030”.

A manifestação foi divulgada na noite de segunda-feira (13), pouco depois da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio Bolsonaro ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Declaração nas redes sociais

Em sua publicação na plataforma X (antigo Twitter), Eduardo Bolsonaro associou a disputa eleitoral deste ano ao futuro das instituições brasileiras e afirmou que uma eventual vitória de Lula representaria maior influência do governo sobre o Supremo Tribunal Federal e o Tribunal Superior Eleitoral.

Na mensagem, escreveu:

“Não haverá eleição em 2030, exceto se elegermos Flávio Bolsonaro. É impensável haver um país com Lula consolidando o atual regime e ainda colocando mais quatro juízes no STF. Se já estão confortáveis hoje para fazer isso, imagina daqui a quatro anos, com controle total do STF e do TSE?”

A declaração rapidamente repercutiu entre aliados e adversários políticos, ampliando o debate sobre o ambiente institucional e o tom da campanha presidencial.

Decisão de Moraes motivou reação

A manifestação de Eduardo ocorreu após Alexandre de Moraes determinar a suspensão das visitas de Flávio Bolsonaro ao pai durante 90 dias.

Segundo o ministro, a decisão decorreu da divulgação de uma carta escrita por Jair Bolsonaro e lida publicamente por Flávio durante uma transmissão ao vivo na internet.

Na avaliação de Moraes, a leitura da carta poderia representar descumprimento das medidas cautelares impostas ao ex-presidente, que incluem restrições de comunicação pública, inclusive por intermédio de terceiros.

Além da suspensão das visitas, Moraes determinou que a defesa de Jair Bolsonaro prestasse esclarecimentos sobre a divulgação do documento e encaminhou o caso para análise da Procuradoria-Geral Eleitoral quanto a possíveis reflexos na legislação eleitoral.

Flávio acusa interferência na campanha

Após a decisão, Flávio Bolsonaro criticou duramente a medida.

O senador afirmou que a suspensão das visitas o impedirá de manter contato com o pai durante praticamente toda a campanha presidencial.

Segundo ele, a decisão representa uma tentativa de interferir no processo eleitoral.

Em declarações públicas, Flávio afirmou que Alexandre de Moraes estaria buscando uma justificativa para agravar a situação jurídica do ex-presidente e disse que seus apoiadores não deveriam ser “ingênuos” diante da decisão.

Pesquisa mostra disputa acirrada

As declarações de Eduardo Bolsonaro ocorrem em um momento de crescimento da competitividade eleitoral.

Pesquisa BTG Pactual/Nexus divulgada nesta semana aponta que Lula e Flávio Bolsonaro permanecem tecnicamente empatados em um eventual segundo turno.

Os números indicam:

• Lula: 47%;
• Flávio Bolsonaro: 44%;
• Brancos, nulos ou nenhum: 8%;
• Indecisos: 1%.

Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais, o cenário é considerado de empate técnico.

No primeiro turno, Lula aparece com 40% das intenções de voto, enquanto Flávio registra 34%, mostrando redução da vantagem do presidente em relação ao levantamento anterior.

Debate sobre STF e futuras indicações

A publicação de Eduardo Bolsonaro também trouxe ao centro das discussões um tema recorrente nos debates políticos: a composição futura do Supremo Tribunal Federal.

O ex-deputado afirmou que uma eventual permanência de Lula na Presidência permitiria ao chefe do Executivo indicar novos ministros para a Corte ao longo dos próximos anos, alterando sua composição.

A Constituição Federal estabelece que ministros do STF são nomeados pelo presidente da República após aprovação do Senado Federal, sempre que ocorre a abertura de uma vaga em razão de aposentadoria, falecimento, renúncia ou outra forma de vacância.

A quantidade de futuras indicações dependerá da ocorrência dessas vagas durante o mandato presidencial.

Campanha marcada pela polarização

As declarações de Eduardo Bolsonaro refletem o ambiente de forte polarização que marca a disputa eleitoral de 2026.

De um lado, aliados do governo defendem as decisões judiciais como cumprimento da legislação e das medidas cautelares impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

De outro, integrantes da oposição afirmam que algumas decisões do Supremo têm repercussão direta sobre o processo político e eleitoral, criticando o que consideram uma ampliação da atuação judicial em temas relacionados à campanha.

A suspensão das visitas de Flávio Bolsonaro ao pai, a repercussão da carta divulgada pelo senador e as manifestações de Eduardo Bolsonaro passaram a integrar um dos principais temas do debate político nacional, acrescentando um novo elemento à já intensa disputa entre governo e oposição.

Com a campanha presidencial se aproximando, declarações de lideranças políticas, decisões judiciais e pesquisas eleitorais tendem a continuar influenciando o cenário eleitoral e o debate público nos próximos meses.