LULA CHAMA FLÁVIO BOLSONARO DE “PÉ-FRIO” E TENTA TRANSFORMAR DERROTA DE TRUMP EM PIADA POLÍTICA
Em transmissão ao vivo com André Janones, presidente ironizou a viagem do senador aos Estados Unidos, afirmou que ele foi buscar proteção e disse que terá de voltar ao Brasil para responder a processos. Enquanto isso, Lula usa o resultado das eleições americanas para provocar um adversário e alimentar o discurso político do PT.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a direcionar ataques a Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Na quinta-feira, 5 de novembro, durante uma transmissão ao vivo pela internet, ao lado do deputado federal André Janones, Lula chamou o senador de “pé-frio” e ironizou sua chegada aos Estados Unidos, associando a viagem à derrota eleitoral do Partido Republicano, ligado ao presidente norte-americano Donald Trump.
A declaração ocorreu depois das eleições legislativas de meio de mandato nos Estados Unidos, realizadas na terça-feira, 3 de novembro. O Partido Democrata conquistou resultados expressivos e retirou dos republicanos a maioria nas duas casas do Congresso americano, impondo um revés político ao governo Trump.
Lula aproveitou o resultado para fazer uma provocação pessoal a Flávio, que havia viajado aos Estados Unidos depois da eleição presidencial brasileira, na qual foi derrotado por Lula no segundo turno, em 25 de outubro.
“Enquanto eu fazia isso, o meu adversário pegava a bandeira americana e ficava beijando. E foi correr agora, pé-frio. Derrotou o Trump. Chegou nos Estados Unidos, o Trump perdeu”, declarou o presidente.
A comparação foi uma tentativa de transformar um resultado eleitoral americano em motivo de deboche contra o senador brasileiro. A ironia, entretanto, não altera a realidade: Flávio não participou das eleições legislativas dos Estados Unidos, não comandou a campanha republicana e não teve responsabilidade pelo resultado. A coincidência entre sua chegada ao país e a derrota do partido de Trump não estabelece qualquer relação de causa e efeito.
Lula afirma que Flávio foi aos Estados Unidos buscar proteção
Na mesma transmissão, o presidente foi além da provocação e questionou a viagem do senador. Lula afirmou que Flávio teria ido aos Estados Unidos em busca de proteção política e declarou que ele precisará retornar ao Brasil para responder aos processos e investigações que enfrenta.
“Foi lá para pegar proteção. Você vai ver a proteção que você vai ter. Você vai ter que voltar para o Brasil para receber os processos que você tem”, afirmou.
A declaração retoma uma narrativa que o presidente e integrantes do PT vêm utilizando contra o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. A viagem é apresentada por Lula como uma espécie de fuga, enquanto aliados de Flávio contestam essa interpretação e apontam o ambiente de conflito político e judicial no Brasil.
Há, porém, uma distinção fundamental que não pode ser ignorada: processos e investigações não significam condenação. Flávio é alvo de apurações, mas a existência de procedimentos investigativos não autoriza ninguém a antecipar culpa ou tratar suspeitas como crimes comprovados.
O presidente da República deveria ser um dos principais defensores desse princípio, em vez de utilizar a situação judicial de um adversário como instrumento de provocação política.
Lula volta a atacar Flávio e menciona Willer Tomaz
A transmissão também foi utilizada para trazer novamente à discussão o nome do advogado Willer Tomaz, apontado como amigo de Flávio Bolsonaro e investigado em apurações envolvendo suspeitas de lavagem de dinheiro e operações relacionadas a apostas eletrônicas.
Lula fez referência a uma disputa imobiliária envolvendo uma propriedade na região de Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, e o jogador Richarlison, da Seleção Brasileira.
O presidente declarou que pretende apresentar novas informações sobre o caso e questionou o que Flávio e o advogado teriam feito.
“Aliás, esses dias, nós vamos mostrar o que fez o seu Flávio Bolsonaro e aquele advogado que comprou o terreno do pai do bebê”, afirmou Lula, em referência ao jogador.
A disputa envolve uma mansão localizada na Ilha Comprida. Richarlison afirma ter adquirido direitos sobre o imóvel e investido aproximadamente R$ 10 milhões. O jogador passou a questionar a transferência dos direitos para uma empresa ligada a Willer Tomaz.
O advogado, por sua vez, contesta as acusações e sustenta a legalidade da aquisição. Flávio nega ter participado de qualquer irregularidade na negociação e afirma não ser proprietário do imóvel.
O caso também chegou às autoridades, com questionamentos sobre a documentação e a transferência dos direitos de ocupação. A Polícia Federal e outros órgãos apuram possíveis irregularidades.
Lula, contudo, apresentou sua própria interpretação dos acontecimentos durante a transmissão e anunciou que pretende divulgar informações sobre o assunto. A pergunta que permanece é se o presidente dispõe de provas concretas para sustentar as insinuações que faz contra o senador ou se está apenas reproduzindo acusações ainda submetidas à investigação.
As investigações envolvendo Flávio Bolsonaro
O senador também aparece em duas frentes de investigação no Supremo Tribunal Federal.
Uma delas envolve suspeitas relacionadas ao financiamento do filme Dark Horse, produção cinematográfica sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro. O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master, aparece nas apurações por causa de recursos negociados para financiar o projeto.
Flávio confirmou que procurou investidores para viabilizar o filme, mas nega irregularidades. A Polícia Federal investiga a origem e a destinação dos valores e possíveis crimes financeiros.
A outra frente envolve suspeitas de lavagem de dinheiro relacionadas a operações com empresas de apostas e movimentações financeiras associadas ao advogado Willer Tomaz. A investigação procura esclarecer as relações comerciais, os recursos movimentados e a eventual participação de pessoas ligadas ao advogado.
Flávio nega ter cometido crimes. As apurações precisam avançar com provas, direito de defesa e decisões judiciais, sem que declarações políticas sejam utilizadas como substituto do trabalho das autoridades.
Lula comemora sua vitória e tenta associá-la a derrotas internacionais
Na mesma transmissão, Lula também aproveitou para apresentar sua vitória eleitoral no Brasil como um acontecimento de repercussão internacional.
O presidente mencionou o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e Donald Trump, associando resultados políticos desfavoráveis a lideranças conservadoras. Para Lula, a vitória de seu projeto representaria uma espécie de sinalização política para outros países.
“Foi uma vitória não para o Brasil, foi uma vitória para o mundo”, declarou o petista.
A fala mostra como o presidente procura transformar sua vitória eleitoral em um argumento de projeção internacional. Mas há uma diferença entre comemorar um resultado nas urnas e utilizar derrotas de adversários estrangeiros para atacar um político brasileiro.
As eleições legislativas americanas têm suas próprias disputas, candidatos, questões internas e circunstâncias regionais. O eleitorado dos Estados Unidos votou por razões que vão muito além da presença de Flávio Bolsonaro em Miami.
A perda de maioria republicana no Congresso representa um revés para Trump, mas não significa que ele tenha deixado a Presidência ou perdido automaticamente o poder de governar. As eleições de meio de mandato não são uma eleição presidencial.
A ironia contra Flávio revela a estratégia política do presidente
A declaração de Lula expõe uma estratégia recorrente: utilizar a figura de Jair Bolsonaro e de seus filhos para manter a polarização política e mobilizar a própria base eleitoral.
Em vez de concentrar a transmissão em propostas, resultados administrativos e problemas enfrentados pela população brasileira, o presidente dedicou parte de sua fala a provocar um adversário derrotado nas urnas, ironizar sua viagem e associá-lo a um resultado eleitoral ocorrido em outro país.
O curioso é que Lula cobra responsabilidade de Flávio, mas também deveria demonstrar responsabilidade ao falar sobre investigações em andamento. Se existem irregularidades, que sejam comprovadas. Se há suspeitas, que sejam apuradas. O presidente não precisa transformar cada investigação em espetáculo político.
Flávio deve responder às autoridades caso seja formalmente convocado e precisa esclarecer todos os questionamentos relacionados ao seu nome. Isso é parte do funcionamento de uma democracia. Mas Lula também precisa compreender que não é o responsável por decretar culpa, antecipar sentenças ou determinar o resultado de investigações.
Chamar o senador de “pé-frio” pode render aplausos entre apoiadores do PT, mas não esclarece nenhuma das questões importantes para o país. Também não explica por que o governo prefere tantas vezes concentrar o discurso em Bolsonaro e seus aliados, em vez de apresentar respostas concretas aos problemas nacionais.
No fim, a piada de Lula tem um problema: Flávio Bolsonaro não derrotou Trump. O senador estava nos Estados Unidos quando os republicanos sofreram uma derrota eleitoral, mas atribuir a ele a responsabilidade pelo resultado é apenas uma provocação. O presidente pode ironizar o adversário, mas deveria lembrar que governar um país exige mais do que fazer piadas sobre a vida política de seus opositores.
