
Cleitinho diz que errou ao pedir foto com Virginia Fonseca na CPI das Bets: “Fui um idiota”
Senador mineiro afirmou que imagem foi solicitada para a filha, mas reconheceu que atitude ocorreu em um momento inadequado; parlamentar voltou a defender medidas mais rígidas contra apostas online
O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) afirmou nesta quinta-feira (9) que se arrepende de ter pedido uma foto com a influenciadora Virginia Fonseca durante a CPI das Bets, no Senado Federal, em 2025. O parlamentar classificou a atitude como um erro e disse que agiu de forma impulsiva ao solicitar o registro durante uma sessão que investigava o mercado de apostas online no Brasil.
Com a fotografia em mãos durante um discurso no plenário do Senado, Cleitinho reconheceu que a situação gerou críticas e afirmou que não pretende esconder o episódio.
“Isso aqui foi um erro que eu tive durante o meu processo de senador aqui dentro do Senado Federal. A única coisa que eu fiz de errado aqui, e eu reconheço meu erro, foi, na CPI, que estava tratando sobre Bets, eu pedi afobado. Foi um erro, fui um idiota”, declarou.
Segundo o senador, o pedido da foto teve como motivação um gesto pessoal para a filha, que seria admiradora da influenciadora. No entanto, ele admitiu que o momento escolhido não foi adequado, já que Virginia participava da comissão como testemunha em uma investigação sobre a atuação de influenciadores na divulgação de plataformas de apostas.
Senador relaciona arrependimento ao impacto das apostas
Cleitinho afirmou que decidiu voltar ao assunto após ouvir o relato de um homem que teria enfrentado graves problemas pessoais relacionados ao vício em jogos online.
Segundo o parlamentar, o homem contou que quase perdeu a própria vida e a família por causa das apostas esportivas e também mencionou a repercussão negativa da foto feita durante a CPI.
“Sabe por que eu estou fazendo isso? Porque ontem, quando eu estava chegando aqui no Senado, um senhor me parou e me confessou que quase perdeu a vida e a família por causa desse raio desse jogo”, afirmou.
O senador disse que passou a utilizar a imagem como símbolo do debate sobre os impactos das bets no país e defendeu uma discussão mais rigorosa sobre o setor.
“A gente precisa colocar um fim nessa questão das Bets”, declarou.
Virginia voltou ao centro das investigações
O episódio ganhou novo destaque após Virginia Fonseca voltar a ser alvo de questionamentos envolvendo publicidade de plataformas de apostas.
O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) apresentou uma ação pública contra a influenciadora e a empresa Blaze, alegando possíveis práticas abusivas na divulgação de jogos online. A ação pede responsabilização por supostos danos morais coletivos.
Durante a CPI das Bets, realizada em 2025, Virginia foi convocada para prestar esclarecimentos sobre sua relação com empresas de apostas e campanhas publicitárias realizadas nas redes sociais.
Na ocasião, o pedido de foto feito por Cleitinho provocou críticas de setores que consideraram a atitude incompatível com o ambiente da comissão.
Cleitinho critica regulamentação das apostas
Além de reconhecer o próprio erro, o senador voltou a criticar a regulamentação das apostas esportivas aprovada pelo Congresso Nacional.
Para ele, a criação de regras para o setor não foi suficiente para evitar prejuízos sociais relacionados ao crescimento das plataformas de jogos.
“O erro maior foi do Congresso, que regulamentou isso. Se não tivesse regulamentado, essa porcaria não estaria acabando com milhares de famílias”, afirmou.
O parlamentar também disse que, após a repercussão do episódio da CPI, enviou uma mensagem de áudio para Virginia Fonseca pedindo que ela deixasse de fazer publicidade para plataformas de apostas.
Parlamentar busca reforçar discurso contra as bets
Favorito na disputa pelo governo de Minas Gerais, Cleitinho tenta reforçar uma pauta de combate aos impactos das apostas online e afirma que o Congresso precisa rever medidas relacionadas ao setor.
Ao admitir publicamente o episódio envolvendo Virginia, o senador procurou transformar uma situação que gerou desgaste político em um argumento para defender maior controle sobre as bets.
A declaração reacendeu o debate sobre o papel de influenciadores digitais na promoção de plataformas de apostas e sobre os limites entre publicidade, entretenimento e responsabilidade social.