Entre a “página virada” e as perguntas que permanecem: Flávio Bolsonaro tenta encerrar polêmica sobre o filme Dark Horse
Candidato do PL afirma que prestação de contas da produção já foi realizada, enquanto o financiamento do longa, que envolveu recursos de Daniel Vorcaro, continua sendo explorado no debate político
O candidato do Partido Liberal à Presidência da República, Flávio Nantes Bolsonaro, afirmou nesta quinta-feira (20), em São Paulo, que considera encerrado o debate em torno do filme Dark Horse. A declaração foi feita durante uma entrevista coletiva no Mercado Municipal de São Miguel, na zona leste da capital paulista, onde o senador cumpriu agenda política ao lado do prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, do Movimento Democrático Brasileiro (MDB).
A expressão escolhida pelo candidato foi direta: “página virada”. Flávio Bolsonaro sustentou que a prestação de contas relacionada ao filme já foi realizada e indicou que não pretende transformar o episódio em um dos principais temas de sua campanha presidencial.
A declaração, entretanto, ocorre em meio às discussões sobre o financiamento da produção e às cobranças que haviam sido feitas para que fossem apresentados detalhes sobre a origem e a destinação dos recursos empregados no longa-metragem.
Flávio havia prometido apresentar relatório
Antes da declaração desta quinta-feira, Flávio Bolsonaro havia afirmado que apresentaria publicamente um relatório detalhado sobre o financiamento de Dark Horse.
O filme entrou no debate político depois que veio à tona a participação financeira de Daniel Vorcaro, empresário e ex-controlador do Banco Master, citado no contexto dos recursos destinados à produção.
Ao tratar novamente do assunto, Flávio afirmou que a prestação de contas já foi feita. A declaração muda o tom de manifestações anteriores, nas quais o candidato havia sinalizado a intenção de apresentar informações adicionais sobre a produção.
O ponto central da controvérsia é justamente a transparência em torno dos recursos utilizados no filme e das relações estabelecidas entre os envolvidos. A existência de uma prestação de contas, por si só, não elimina o interesse público em compreender como o financiamento ocorreu, quem participou da operação e quais foram os valores e mecanismos utilizados.
A fala que marcou a coletiva
Ao ser questionado sobre o episódio, Flávio Bolsonaro tratou de afastar o assunto do centro de sua campanha.
“É página virada”, afirmou o candidato, segundo o relato divulgado pelo R7.
A frase passou a sintetizar a posição adotada pelo senador diante das cobranças relacionadas ao filme. Na avaliação apresentada por Flávio, o tema não deveria continuar ocupando espaço no debate eleitoral depois da realização da prestação de contas.
O candidato, porém, aproveitou a mesma coletiva para deslocar o foco para seus adversários políticos.
Em tom de ataque ao governo federal, Flávio Bolsonaro afirmou que quem deveria prestar explicações seria o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores (PT).
O senador também mencionou Luís Cláudio Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente, ao ampliar as críticas ao governo petista.
Flávio classificou o PT como o “governo mais corrupto e incompetente” da história do país. A afirmação foi apresentada como crítica política durante a agenda eleitoral e não como conclusão de investigação ou decisão judicial.
O filme no centro da disputa política
A controvérsia envolvendo Dark Horse ganhou dimensão eleitoral porque o episódio passou a ser utilizado por adversários de Flávio Bolsonaro para questionar a transparência do financiamento da produção.
O candidato do PL, por sua vez, procura retirar o caso do centro da disputa e direcionar a discussão para temas envolvendo o governo Lula.
A estratégia ficou evidente na coletiva desta quinta-feira: em vez de prolongar a discussão sobre o longa-metragem, Flávio afirmou que a questão já foi resolvida do ponto de vista da prestação de contas e passou a atacar diretamente o governo federal.
É nesse contraste que se encontra a principal antítese política do episódio: para Flávio Bolsonaro, Dark Horse é uma “página virada”; para seus críticos, a divulgação das informações sobre o financiamento continua sendo uma questão relevante para o debate público.
Agenda em São Paulo teve apoio e protestos
A declaração ocorreu durante uma agenda que reuniu diferentes nomes do campo político ligado ao bolsonarismo.
Além de Ricardo Nunes, participaram do evento Guilherme Derrite, deputado federal pelo Progressistas (PP) e candidato ao Senado, e André do Prado, deputado estadual pelo PL e presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo.
O governador paulista Tarcísio de Freitas, do Republicanos, não participou da atividade. Segundo aliados, sua ausência ocorreu porque o governador estava envolvido, no mesmo dia, em uma sabatina promovida por CBN, Valor Econômico e O Globo.
Dentro do Mercado Municipal de São Miguel, Flávio Bolsonaro foi recebido por apoiadores vestidos predominantemente com as cores verde e amarela e portando bandeiras do Brasil.
O grupo gritou “Flávio” e “mito”, além de entoar palavras de ordem contra o presidente Lula.
Do lado de fora, o cenário foi diferente. Houve manifestações críticas contra Flávio Bolsonaro e Tarcísio de Freitas, com predominância de protestos dirigidos ao governador paulista.
Depois da passagem pelo mercado, Flávio Bolsonaro e Ricardo Nunes entraram em um armazém localizado dentro do próprio estabelecimento.
A disputa de 2026 e o esforço para mudar o foco
A declaração sobre Dark Horse acontece em uma campanha presidencial marcada pela polarização entre o campo bolsonarista e o grupo político liderado por Lula.
Flávio Bolsonaro tenta consolidar sua candidatura pelo PL e, ao mesmo tempo, administrar episódios que podem ser explorados politicamente por adversários.
Nesse contexto, a expressão “página virada” funciona como uma tentativa de estabelecer um limite para a discussão sobre o filme: o candidato afirma que a prestação de contas já foi realizada e procura transferir a agenda pública para as críticas ao governo federal.
O episódio, contudo, permanece politicamente sensível porque envolve dinheiro, produção cinematográfica, empresários e figuras do universo político brasileiro.
Até aqui, a posição pública apresentada por Flávio Bolsonaro é que as contas do filme já foram prestadas e que o assunto deve ser considerado encerrado. As eventuais dúvidas sobre documentos, valores, origem dos recursos e demais aspectos da operação dependem da análise dos registros oficiais e das informações apresentadas pelos envolvidos.
Assim, entre a tentativa de encerrar o caso e a permanência das perguntas sobre o financiamento, Dark Horse deixa de ser apenas o nome de uma produção cinematográfica e passa a integrar o repertório de temas utilizados na disputa eleitoral de 2026.
